全球变暖:“围绕政策编造气候数据”
Michel Chossudovsky
超过15000人将齐聚哥本哈根参加联合国气候变化框架公约(UNFCCC)第15次缔约国大会。
参加此次会议的有来自192个国家的官方代表团,以及以观察员身份参加的各主要商业组织。以观察员身份登记的非政府组织中包括,商业圆桌会议、洛克菲勒基金会、美国商会、国际商会。(独立金融机构和跨国公司并未正式登记,他们将以有观察员资格的商业组织的赞助方身份参加)
环保组织和民间社会组织也将列席代表。(参与方与观察员)
国家首脑和政府首脑们将被安排出席峰会活动的后一部分。(参见2009哥本哈根联合国气候变化大会http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=876)
值得注意的是,第15次大会的关键性的决定和目标,已经于5月份在哥本哈根举行的世界全球气候变化商业首脑峰会(WBSCC)上达成了,它比第15次大会提前了6个月。
全球气候变化商业首脑峰会聚集了一些世界上最杰出的商业管理人士和包括艾尔·戈尔(美国前副总统)和联合国秘书长潘基明在内的世界领袖。(气候变化商业首脑峰会,包括网络直播)
这些高层磋商的结果被传达给丹麦政府和参与国政府,普华永道会计师事务所将代表参与峰会的企业执行官们,起草一份所谓的决策者总结报告。此报告同环境保护几乎无关,它主要是一份以全球变暖共识为借口的利益驱使的议程。(详情见气候理事会:全球气候变化商业首脑峰会)
“峰会的根本目标是应对气候变化与经济危机的双重挑战。峰会的参与者考虑,如果政府和商业组织合作,如何将这些风险转危为机,而何种政策、刺激方案和投资将最有效地刺激低碳经济的增长”(气候理事会)
作为“有史以来最重要的集会之一,它被称作世界曾见过的最复杂和最重要的协议”,哥本哈根气候峰会(2009年十二月7日至18日)的议程是得到了各国政府,商业领袖和非政府组织团体的共同支持。
CO2排放被称为人类未来一个最重要的威胁。
严格说来,峰会的焦点是环境议题,没有提到这个词“战争”——即美国和北约发动的战争对环境的毁灭性后果。
没有提到作为“和平制造”工具的而先发制人使用的核武器。
没有提到作为环境争议一部分的——五角大楼的人道主义核弹产生的放射性尘埃。根据五角大楼授权的科学鉴定,战略性核武器“对附近的居民是安全的”。
没有提到“气象战争”或“环境更改技术”(ENMOD)以及气候战争。
没有提到军用的名为“拥有天气”的美国空军“2025发展规划”对于气候变化的争论。 (参见FAS,
Weather as a Force Multiplier: Owning...| (Ch 1)
和
SPACE.com -- U.S. Military Wants to Own the Weather)
尽管存在大量的科学依据,故意操纵气候以用作军事目的的问题已经不再是联合国气候变化议程的一部分。然而,它却是1992年里约地球峰会议题的一部分。(参见Michel Chossudovsky, Environmental Warfare and Climate Change, Global Research, 27 November 2005,另见 Michel Chossudovsky, Weather Warfare: Beware the US military’s experiments with climatic warfare
, The Ecologist, December 2007)
CO2是用来描述全球性危机的标志。其他变量则不被考虑。
进一步说,由于碳减排概念依赖于全球变暖这一共识的,所以任何有效的反污染清洁空气政策都不会直接以碳减排的名义来制定。
由全球经济衰退引起的“贫穷”、“失业”和“疾病”等并不是问题的重点,因为权威性的金融媒体毫不含糊地声明:“经济衰退已经结束”。
而中东和中亚的战争不是战争,只是“一场旨在打击恐怖主义和强盗国家的人道主义行动。”
真正的危机
哥本哈根峰会不仅为那些在巨额碳交易项目上下注的有实力的大企业的利益服务,它促使大众的注意力从“真正的危机”带来的毁灭性结果上转移开,这个“真正的危机”潜在于经济全球化过程和利益驱动的无国界战争中,这种无国界的战争也被五角大楼称之为“长期的战争”。
我们站在了现代历史最严重危机的十字路口。战争和经济衰退是真正的危机,然而政府和媒体都将注意力放在了由二氧化碳排放而引起的环境破坏上,把它看作是对人类最大的威胁。