关于生产资料所有制与消费资料所有制的一些闲话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       在苏星写的《劳动价值一元论》（发表于《中国社会科学》1992年第6期）在第16页曾经引用《马克思恩格斯全集》第19卷，第21页的一句话：劳动者“除了自己的劳动，谁都不能提供其他任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为个人的财产。”
       苏星引用该文是作为按劳分配原则的说明依据，但在这里，我认为有更深刻的意义。就是关于在社会主义阶段，甚至在共产主义阶段，生产资料的所有制与消费资料的所有制，实际上是不同的概念，因为消费资料一经分配到个人，实质上就已经成为个人的所有物，就不再是公有的东西了，无论此时个人将其作为生产资料来创造新的消费资料；或者作为消费资料经其使用后消失，也是个人对其所有物的合法处分。所以马克思说“除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为个人的财产”一是意味着消费资料一经分配到个人，便是从属于个人的合法财产。二是意味着除了从属于个人使用的消费资料，其他一切资料，特别是生产资料，则应当是公有制的形式。
       说到这条时，我们还需说明关于共产共妻的谬论。妻作为一个人，作为一个劳动者，是享受基本人权的，不是生产资料之类的物，不是生产工具。那些试图共妻的人，其实是打着让自己成为共夫的主意。在马克思的经济学中，妻子，丈夫，孩子，老人，是作为劳动者，与生产资料站在对立面上的，人不是生产资料，共产自然共不到人身上来。而上文明确消费资料的个人所有，也在于说明共产主义不是大一统的全部公有，而是有所区分的，不是为了消灭个性，而是为了每个个性的全面健康发展。
      再说我曾在强国论坛看过有些人关于无产阶级与中产阶级的界定问题，他们认为在经济发达的状态下，每个人都有生活的盈余，都拥有一定的财产和积蓄，所以就不再是无产阶级了。其实无产阶级的定义，是相对于生产资料与劳动者的分离而言的。只要劳动者没有利用自有的生产资料进行生产生活，而必须依靠出卖自己的劳动力才能得到消费资料，那他就是无产阶级，而不管有没有积蓄。积蓄，或者说资本，并不是生产资料，并不能使劳动者作为一个单独的生产者来进行生产。通俗说，无产阶级是指没有生产资料，除了出卖劳动力来获得收入外，没有其他条件来增加自我收入的阶级。无产，不是没有财产，而是没有生产资料。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

所以马克思说“除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为个人的财产”一是意味着消费资料一经分配到个人，便是从属于个人的合法财产。（还是私有财产，还是私有制）。二是意味着除了从属于个人使用的消费资料，其他一切资料，特别是生产资料，则应当是公有制的形式。

当你将前面的合法财产用于生产时，则应当是公有财产了，就不是你的财产了。因此，分配给你的财产是否合法，关键在于你怎么使用，用于消费就合法，用于生产，就成非法财产了。

只要劳动者没有利用自有的生产资料进行生产生活，而必须依靠出卖自己的劳动力才能得到消费资料，那他就是无产阶级，而不管有没有积蓄。积蓄，或者说资本，并不是生产资料，并不能使劳动者作为一个单独的生产者来进行生产。通俗说，无产阶级是指没有生产资料，除了出卖劳动力来获得收入外，没有其他条件来增加自我收入的阶级。无产，不是没有财产，而是没有生产资料。

由此可以得出一个结论，当今世界各国ZF都是反动ZF，都是资产阶级ZF。因为他们都鼓励投资（利用自有的生产资料进行生产生活）。扩大再生产======扩大剥削

无产，不是没有财产，而是没有生产资料。[/color]

什么是生产资料？柴米油盐是不是生产资料？生产资料是不是商品？谁不让你拥有生产资料了？白手起家又是怎么回事？农民企业家（资本家）又是怎么回事？真是胡说无底线。

姚明如果只靠NBA的收入生活即使年薪数千万，但他是个无产阶级劳动者，而且是个绝对的体力劳动者，

而张三花了了20万雇了几个帮工办了个餐馆，虽然累死累活一年也就是十几万，弄不好张三可能就是替房东打工，但张三有生产资料有雇佣工人从事生产活动，张三绝对是个剥削工人的资产阶级。

邪说的逻辑：
无产阶级将钱存在银行（无产，不是没有财产，而是没有生产资料。），资产阶级（许多成功的资本家创业之初是没有多少资金的，当然也没有什么所谓的生产资料）从银行贷出资金，然后到市场购买生产资料（可见，生产资料并不是某个人专有的），建设工厂，开始雇佣无产阶级，开始剥削无产阶级。。

YJDWII 发表于 2018-8-29 17:56
邪说的逻辑：
无产阶级将钱存在银行（无产，不是没有财产，而是没有生产资料。），资产阶级（许多成功的资 ...

对的，现在生产资料被资本家占有了，你不能因为你的钱被贷给资本家而向资本家主张生产资料的所有权，或者主张它所生产的商品的所有权，你要商品作为消费资料，仍必须从事劳动，赚到钱，然后去购买，或者把你存在银行的钱领出来去购买。
而且如果是借贷，此时的生产资料是算资本家所有的。即使是股份制，在资本家未破产之前，生产资料也是属于他所有，而不论他资金的来源和性质。

youngsun259 发表于 2018-8-29 18:03
对的，现在生产资料被资本家占有了，你不能因为你的钱被贷给资本家而向资本家主张生产资料的所有权，或者 ...

一是意味着消费资料一经分配到个人，便是从属于个人的合法财产。

一经购买到生产资料，就属于取得非法财产？

积蓄，
积蓄是怎么来的？难道是无产阶级获得了超过劳动力价值的价值？

YJDWII先生质疑正确。

从事实来看，马氏是在公开说谎。工人的工资实际包含两个部分，生活和休闲，不仅自己抽烟喝酒下馆子，还可以听歌看戏逛窑子，少有不仅仅是用于生活消费的。

其次，承认生活资料合法私有，但不承认生产资料私有，是在混淆财产概念。难道生产资料不属于私有财产吗？

从实践来看，生产资料从来不是从天上掉下来的，而必然是来自对个人财产的抢夺和霸占。所以，所谓生产资料公有，除了暴力抢劫，人们被共产，没有第二条道路。这种抢劫行径真的具有正当性吗？符合人类的公平正义吗？