楼主: nlm0402
1556 4

[问答] 以下模型是否完美? [推广有奖]

春风剑

已卖:179份资源

学术权威

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
3455809 个
通用积分
76.6293
学术水平
343 点
热心指数
637 点
信用等级
268 点
经验
49185 点
帖子
6494
精华
3
在线时间
3245 小时
注册时间
2008-7-10
最后登录
2025-3-23

楼主
nlm0402 发表于 2009-12-10 20:04:46 |AI写论文
200论坛币
Dependent Variable: SS   
Method: ML - ARCH   
Date: 11/15/09   Time: 16:32   
Sample (adjusted): 1998 2007   
Included observations: 10 after adjustments   
Convergence achieved after 58 iterations   
Presample variance: backcast (parameter = 0.7)   
GARCH = C(3) + C(4)*RESID(-1)^2 + C(5)*GARCH(-1)   
   
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.  
   
L 0.035646    0.002566      13.89323           0.0000
C 1116312.     57522.29        19.40660            0.0000
   
Variance Equation   
   
C 1.70E+09 3.63E+09 0.467823 0.6399
RESID(-1)^2 -0.789510 1.593100 -0.495581 0.6202
GARCH(-1) 1.067977 1.098928 0.971835 0.3311
   
R-squared 0.964639     Mean dependent var  1731714.
Adjusted R-squared 0.960218     S.D. dependent var  295231.9
S.E. of regression 58884.92     Akaike info criterion  25.31030
Sum squared resid 2.77E+10     Schwarz criterion  25.46159
Log likelihood -121.5515     Hannan-Quinn criter.  25.14433
F-statistic 54.55889     Durbin-Watson stat  0.818875
Prob(F-statistic) 0.000008

最佳答案

silinjie628 查看完整内容

这个模型分两部分 一是均值方程 另一个是GARCH(1,1)方程,从估计结果看,均值方程F值较大说明均值方程整体显著,R2=0.96拟合也不错,两个参数也非常显著,但是DW有点小,可能有序列相关的存在。但是从GARCH(1,1)的估计结果看就很不理想了,三个参数的估计结果都是不显著的,说明这个GARCH(1,1)是有问题的。楼主看一看是不是非得用GARCH模型吗?
关键词:observations Convergence observation coefficient Adjustments 模型

回帖推荐

silinjie628 发表于2楼  查看完整内容

这个模型分两部分 一是均值方程 另一个是GARCH(1,1)方程,从估计结果看,均值方程F值较大说明均值方程整体显著,R2=0.96拟合也不错,两个参数也非常显著,但是DW有点小,可能有序列相关的存在。但是从GARCH(1,1)的估计结果看就很不理想了,三个参数的估计结果都是不显著的,说明这个GARCH(1,1)是有问题的。楼主看一看是不是非得用GARCH模型吗?

本帖被以下文库推荐

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

沙发
silinjie628 发表于 2009-12-10 20:04:47
这个模型分两部分 一是均值方程 另一个是GARCH(1,1)方程,从估计结果看,均值方程F值较大说明均值方程整体显著,R2=0.96拟合也不错,两个参数也非常显著,但是DW有点小,可能有序列相关的存在。但是从GARCH(1,1)的估计结果看就很不理想了,三个参数的估计结果都是不显著的,说明这个GARCH(1,1)是有问题的。楼主看一看是不是非得用GARCH模型吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

穷则独善其身,达则兼济天下

藤椅
yuhuachen 发表于 2009-12-10 20:46:16
楼主,先给你个建议,计量模型没有完美之说,建议你看看弗里德曼是如何评价一个计量模型的,第二,你做的GARCH模型进行了GARCH-LM检验了吗?高铁梅编著的《计量经济分析方法与建模》一书的p176页说得很明白的,去看看吧!

板凳
nlm0402 发表于 2009-12-10 21:50:48
没有绝对的完美之说,所谓的完美,就是从各项检验的情况看,没有明显的缺陷,或者说有些东西完全可以忽略.
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

报纸
silinjie628 发表于 2009-12-11 10:11:23
谢谢啊 楼主
穷则独善其身,达则兼济天下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:54