高校学费每年居高不下，但是招生却也居高不下，为什么啊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

希望各位大虾用微观经济学方面的知识解释一下为什么会出现这种现象啊？[em08]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：居高不下 微观经济学 微观经济 经济学 学费 招生

用机会成本来解释：高中生考大学的机会成本是在家呆着或者去做苦力的收益。上大学毕业后，选择空间会多很多，工作，考研。。。对未来的预期比高中毕业去打工要好的多。用简单的概率计算到上大学一生收入的期望值会超过高中毕业后的期望值。所以去交学费读大学。

中国是个崇拜精英的国家，所以高等教育对中国人在一定程度上就好比土豆对于穷人。

所以高等教育在一定程度上具有吉芬商品的特性。

可以这样理解，我国的教育供给相对于庞大的需求而言，极其偏少，并弹性不足。因此，就现在的管制价格大家认为高的不得了了，如果没有升学成绩这个门槛，市场自由形成的价格可能会更高。

高学费是果，供不应求是因。用微经的供求曲线分析即可。

从现实生活角度讲，人口高峰远未到来，就业难似一年，要想体面过日子，不上大学是不行滴

以上回答基本上都把中国高等教育想象成了完全竞争市场，谬矣。中国高校教育属于国有垄断，民办高等教育基本上是0。

教育垄断导致四个恶劣后果：

1、教育、研究质量低劣。中国所有的大学没有一个能排上世界一流的。

2、学费太贵，相对于教育质量，教育价格太高。有人说，中国的学费比教育私有化国家低低，这样比恐怕没有意义。要比就比单位学费占人均GDP的比例！

3、人才外流。北大、清华实际上是中国人掏钱，给美国培养人才，美国佬还不领情！

4、学费外流。在中国，要想学点名堂，必须出国。即使将来回国，也是海龟，高人一等。中国人以自己微薄的人均GDP，去支撑西方国家私立大学的繁荣，哈哈，真狗大公无私啊。

[此贴子已经被作者于2006-1-9 20:23:40编辑过]

人力资本投资！

经验数据表明：教育投入与未来收入成正比，在美国是这样，在中国，大概也是这样，投资收益的结果——继续上学！

这个课题挺好的,其实用微观经济学不能完全解决这个问题

首先，这可不是吉芬品，一定要搞清楚，到底是学费居高不下造成了招生居高不下，还是招生居高不下造成了学费居高不下。另外，学费居高不下，也要考虑物价等等因素。

四楼和五楼加在一块儿，这个问题就差不多回答了。一是高等教育这种商品基本无弹性……现在的人意识越来越崇尚教育了，大多有砸锅卖铁送儿读书的势头，二是随着人口高峰的到来，供不应求越来越明显，所以大多数学校都放低门槛扩招了……

我觉得6楼的基本观点才是最基本问题。

不光是政策环境不利于私立学校，基本完全由国家和地方政府垄断。而且所有大学专业设置、人员任免、招生等等所有重要的决定都要上报到上面去，经费也是从上面统一管理。人们没有其他可选择，除非出更高的价钱出国。应该用垄断市场的那套来分析吧