马克思主义的胸怀是能接纳西经的理论为自己所用的．

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义的精髓是它那些看待问题和事物的方法.不是那些社会理论它们都是带有阶级性看问题的（带有阶级性看问题给大家错觉是共产主义好一定要走共产主义），尤其是共产主义理论完全凭个人认识说出来的.这些理论甚至使人愚昧,文化大革命就是个例子.

人们信神时碰到解决不了的问题就说是神的决定.当我们问许多人为什么走共产主义他们说的也不过是:资本主义多坏资本家剥削工人,社会主义好.但他们了忘奴隶社会和封建社会够坏,马克思对它们长期存在的肯定是适应当时生产力的发展并使生产力得到发展.当然学马克思愚昧只能说你片面理解马克思主义．马克思说过马克思理论并不是一成不变的，它也应随时代的发展而发展，随时代的改变而改变．这话简直让马克思主义无敌了．

相对马经，西经的理论是从资本主义发展史中总结出来的．理论来于实际，它对现在的我们显得更实用和实在．马克思主义的胸怀是能接纳西经的理论为自己所用的．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 资本主义发展史 社会主义好 马克思理论 理论 马克思主义 西经 胸怀

不要总在潜意识里把马克思当成中国人的祖先。马克思只是西方理论的一个分支，因此根本不存在马克思接纳西方理论，而是西方理论之间相互竞争、相互学习。

在中国，标榜自己是“马克思者”成为50年来的流行时尚，也是入党提干、升官发财的必备工具。可怜华夏5000年文明，我们有那么多的伟大祖先，哪一个能享受这样的待遇？真实数典忘祖！

在马克思的理论里，中国、俄罗斯、朝鲜根本不具备搞社会主义的基本条件，而在他的《封建社会主义》一文里，更是成功地预言了那些封建地牢里的“社会主义”。马克思一生有很多预言，大多数都落空了，这一个还真准了！

以下是引用淡泊在2006-1-8 12:11:17的发言：

不要总在潜意识里把马克思当成中国人的祖先。马克思只是西方理论的一个分支，因此根本不存在马克思接纳西方理论，而是西方理论之间相互竞争、相互学习。

在中国，标榜自己是“马克思者”成为50年来的流行时尚，也是入党提干、升官发财的必备工具。可怜华夏5000年文明，我们有那么多的伟大祖先，哪一个能享受这样的待遇？真实数典忘祖！

在马克思的理论里，中国、俄罗斯、朝鲜根本不具备搞社会主义的基本条件，而在他的《封建社会主义》一文里，更是成功地预言了那些封建地牢里的“社会主义”。马克思一生有很多预言，大多数都落空了，这一个还真准了！

道不同不相为谋，两者几乎不可能融合，相互借鉴倒有可能。

经济学从个人理性决策出发，马克思经济学一开始就是社会，正好反过来了。经济学是先有个体，然后有一般均衡，马克思经济学是现有一般均衡（即社会平均劳动），然后分析阶级。

以下是引用cluo在2006-1-8 12:24:02的发言：

道不同不相为谋，两者几乎不可能融合，相互借鉴倒有可能。

经济学从个人理性决策出发，马克思经济学一开始就是社会，正好反过来了。经济学是先有个体，然后有一般均衡，马克思经济学是现有一般均衡（即社会平均劳动），然后分析阶级。

马克思经济学是从社会出发,这说明它对我们而言是神学.现在人与人之间,国家与国家之间利益冲突如此严重.怎么可能以社会出发.我用西经要在马克思主义光环下这是中国现在国情吗.没办法的问题.

以下是引用淡泊在2006-1-8 12:11:17的发言：

可怜华夏5000年文明，我们有那么多的伟大祖先，哪一个能享受这样的待遇？真实数典忘祖！

而在他的《封建社会主义》一文里

呵呵，有啊。至圣先师文宣王不就有这种待遇吗。

马克思有过叫“封建社会主义”的文章吗？

以下是引用TravisBickle在2006-1-8 13:38:45的发言：

呵呵，有啊。至圣先师文宣王不就有这种待遇吗。

马克思有过叫“封建社会主义”的文章吗？

1、当中国人崇拜中国的祖先的时候，必然是中国强大的时候。比如中日关系中，日本人崇拜自己的祖先（虽然是战犯），但中国人崇拜的是一个遥隔万里的、死去100多年的、根本不了解中国的德国犹太人，尽管中国的革命、社会主义建设跟马克思的思想几乎没有任何关系。所以中国人在跟日本人斗气中，总是吃亏。许多人没有办法，只好做一通粪青，在网上逞嘴上之能。根源是，中国人鄙弃了祖宗，不自信啊！

2、马克思没有“封建社会主义”的文章，“封建社会主义”是《共产党宣言》的第三部分。——“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”。马克思如果不搞政治，凭他的文采，一定能够成为一代讽刺文学家！

[此贴子已经被作者于2006-1-8 13:58:41编辑过]

不过马克思的这段话是不符合事实的：

。——“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”。

马克思善良，他眼里的“人民”都是聪明睿智、战天斗地的“大拿”。所以一看见贵族“臀部带有旧的封建纹章”，就“哈哈大笑，一哄而散”了。

实际上，从历史上看，当贵族是封建的贵族的时候，人民也是封建的人民。没有哪个国家是相反的。因此，当“人民”看见贵族，只有两个选择：

1、被蒙骗，跪下，山呼万岁。

2、无所谓，不相信，也没有理由反对。就像辛亥革命中的赵庄的阿Q们一样，一切照旧！