发帖
雷达卡
最近对比读了一些国内文献与国外文献，当然是局限于自己的专业与自己的选择，以及阅读的偏好。具有比较明显的样本选择性。
发现，有一个共同点，即，一般的研究总是与现实紧密相联的，即与一个国家或地区经济发展相关。发达经济体与发展中国家所关注的问题当然存在较大的差异，举个简单的例子，我们现在讨论劳动密集型产业发展与农村劳动力转移，而发达经济体已经不存在这个问题，或这个问题并不是讨论的中心。当然，两个经济体中也有许多共同的研究议题，如可持续发展，失业问题，等等。另外，有些经济学基本层面的研究，大家基本上具有共同的讨论议题。
而此时，翻回发达经济体曾经对我们现在所面临的问题的研究，可能是有启发意义的，但，运用、消化的过程需要嵌入更多的国别因素。但这种实际经济的落后是不是意味着相应在经济研究方面的落后？这不见得，在这个过程中，挖掘一些新的经济因素或内在机制，对既有的研究进行丰富甚至得到不同的结论，也是一种理论上的创新，同时，在这个过程中，发出自己的声音，而不是既有研究的复制，显得尤其重要。
京公网安备 11010802022788号
