在雇佣劳动生产中资本家到底购买了什么？ [推广有奖]

101楼

gxg 发表于 2018-7-19 22:20:36 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-19 22:04
鲁滨孙跟星期五交换的是星期五的一定量的劳动例如12小时劳动和鲁滨孙的1公斤小麦。这个交换是等价交换。
...

也就是说，契约规定的交换看起来等价，但实际交换并非按契约进行，并不等价。
————
12小时劳动=1公斤小麦。怎么不是按契约进行？难道你认为不遵守契约才是按照契约进行？

102楼

gxg 发表于 2018-7-19 22:30:08 来自手机

马克思说资本家榨取工人劳动，致使劳动力萎缩。不对。
资本家是巧取工人劳动，巧取并不造成劳动力萎缩。

103楼

gxg 发表于 2018-7-20 06:18:29 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-19 23:40
12小时劳动=1公斤小麦。怎么不是按契约进行？难道你认为不遵守契约才是按照契约进行？
---------------- ...

我所知道的就是劳动是自身生产增殖的，有一个自身增殖率。这是星期五不曾知道的，也是鲁滨孙不曾知道的，更是你不曾知道的。
并且，我知道在鲁滨孙与星期五达成共识的交换是等价交换。
增殖是发生在生产过程不是发生在交换过程。至于在生产过程劳动自身增殖速率是多少，增值量是几何，只能预期不能确定。可能是0.0001%，1%，也可能是100%，或者其他n%。

104楼

gxg 发表于 2018-7-20 10:46:54 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-20 08:59
我所知道的就是劳动是自身生产增殖的，有一个自身增殖率。这是星期五不曾知道的，也是鲁滨孙不曾知道的， ...

你根据什么知道的？
————
在交换中，商品一个较长时期的稳定价格被认为是它的自然价格（价值）。工资作为劳动力（劳动）价格通常在一段相对较长时期是稳定不变的，而不是天天变化处处变化，这就说明工资与劳动的交换是按照价值交换，即按照劳动量相等交换。交换双方是等价的。
经过较长一段时期，工资需要调整说明交换双方发生了偏差，价格偏离了价值，经过调整实现新的等价交换。

星期五劳动=1公斤小麦，就是一个较长时期的交换，是等价交换。
经过一段的交换后，这个等式会发生变化例如变化到星期五劳动=1.5公斤小麦。这是达到新的等价交换。

105楼

gxg 发表于 2018-7-20 10:49:17 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-20 08:59
我所知道的就是劳动是自身生产增殖的，有一个自身增殖率。这是星期五不曾知道的，也是鲁滨孙不曾知道的， ...

把劳动过程说成交换过程，只有你这个吃屎货说得出来，被屎臭糊涂了，胡言乱语了。

106楼

gxg 发表于 2018-7-20 11:36:19 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-20 11:16
我没有把劳动过程说成交换过程，但提供劳动过程，就是交换中的交付劳动过程，这是你反驳不了的，所以你恼 ...

我没有把劳动过程说成交换过程，但提供劳动过程，就是交换中的交付劳动过程，这是你反驳不了的，所以你恼羞成怒了
————
你说的还是：
星期五12小时劳动=1公斤小麦。

107楼

gxg 发表于 2018-7-20 11:58:05 来自手机

clm0600 发表于 2018-7-20 11:47
这个等式会发生变化例如变化到星期五劳动=1.5公斤小麦。这是达到新的等价交换。
-------------
星期五劳 ...

星期五劳动=1.5公斤小麦，
这个表达是粗糙的，必然引起推理过程中的错误。

应该是：
星期五劳动的价值=1.5公斤小麦的价值。

而你要得出“星期五劳动量=1.5公斤小麦里耗费的劳动量”，
则至少还需要一个环节：1.5公斤小麦的价值=1.5公斤小麦耗费的劳动量
但你并未证明这个环节。
————
你忘记了我的一个假设，1单位劳动=1公斤口粮。