楼主: gxg
22140 203

在雇佣劳动生产中资本家到底购买了什么? [推广有奖]

81
gxg 发表于 2018-7-19 10:14:20 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-7-18 22:12
“承认资本家购买的是工人的劳动,那末,也是自身生产增殖的劳动。李嘉图学派没有看到劳动的这种性质,所以 ...
脑合作用。

使用道具

82
gxg 发表于 2018-7-19 10:27:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:17
我从来也没说自己是马派,别人说我是马派我也进行了反驳,卧你马勒戈壁的底呀。
你马勒戈壁,吃屎货!

使用道具

83
gxg 发表于 2018-7-19 10:30:20 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:24
胡编王变身复读机了,是不是马恩在这里胡扯一大堆,就把你给骗了?

马克思现在说得吐沫星子四溅,可是 ...
马克思现在说得吐沫星子四溅,可是到后来呢?
后来他不得不承认,现代社会,商品是按生产价格交换的,生产价格相等的产品互相交换,而生产价格相等的产品,价值却不一定相等——价值规律破产了!
————
按照生产价格交换,正是劳动自身增殖规律作用的结果!马克思不知道这里的秘密,所以只能叙述事实。

使用道具

84
gxg 发表于 2018-7-19 11:05:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:35
就是说,它正是作为那样的自然规律来表现自己,这一自然规律,是包含于事物和关系本身之中的,是不依靠于 ...
100单位的劳动,要想交换到耗费100劳动的产品,在现代社会是不可能的或极其偶然的事情,因为人们的意志不同意这么做!——资本家不同意!地主不同意!——它们不能白白提供土地,白白提供资本!——连劳动者也认可这一点,提出了为股东利益服务的口号!——于是,100劳动,只能交换到耗费少于100劳动的产品,这就是现代社会的基本交换原则,基本分配制度!
————
在符合等价交换的规律下,资本家获得利润。完全符合资产阶级的自由平等信念,符合资产阶级的价值法则和资产阶级法权。资本家有什么不同意的?资产阶级通过革命剥夺了地主土地据为己有,成为资产阶级地主,这样的地主获得地租,获得超额利润,当然也不会不同意!
至于劳动者,由于资本家同意按照劳动者的出价(80劳动单位)等量(80公斤小麦)支付报酬,也没得可说。
一切都很美好。只有失业者在苦恼。

使用道具

85
gxg 发表于 2018-7-19 11:22:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:39
鲁滨逊星期五的闹剧已经玩儿不下去了,你还吹什么牛逼?

星期五的实际劳动量到底是多少?收成的粮食到 ...
跟你说多少次了。
星期五劳动12小时,生产小麦80公斤。在劳动过程中劳动是自身增殖的,劳动量增殖达到15小时,生产了100公斤小麦。
资本家鲁滨孙按照星期五12小时劳动支付80公斤小麦,这是等价交换。增殖出来的3小时劳动量已经与交换没有关系,这是劳动自然特性对鲁滨孙的恩赐。鲁滨孙无偿占有了这3小时劳动,从劳动增殖来自星期五的角度看,是一种剥削。从等价交换法则来看并不违背等价交换法则。

至于劳动在劳动过程中增殖的动力来自哪里?那就是来自脑合作用,来自脑力的自身增殖或者说来自劳动力的自身增殖。只有劳动力自身增殖才能实现劳动的自身增殖。

这就是人之所以是人,不是普通生物,不是动物所在。

使用道具

86
gxg 发表于 2018-7-19 11:35:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 11:10
至于劳动者,由于资本家同意按照劳动者的出价(80劳动单位)等量(80公斤小麦)支付报酬,也没得可说。
...
等价交换的80劳动=80公斤小麦,这是鲁滨孙和星期五的共识,所以才有契约。若不认可,继续谈,甚至可以不谈。
至于此外是否增殖,星期五不知道,鲁滨孙也不知道。但是作为资本家整个阶级,劳动者整个阶级来看,劳动增殖毋庸置疑。

使用道具

87
gxg 发表于 2018-7-19 11:41:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 11:31
星期五劳动12小时,生产小麦80公斤。在劳动过程中劳动是自身增殖的,劳动量增殖达到15小时,生产了100公斤 ...
你的问题在于故意混淆交换过程和非交换过程。模糊交换过程边界,故意把非交换过程的事件强行拉入交换过程。

使用道具

88
gxg 发表于 2018-7-19 11:46:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:52
按照生产价格交换,正是劳动自身增殖规律作用的结果!马克思不知道这里的秘密,所以只能叙述事实。
---- ...
首先,马克思既然不知道这个秘密,他为啥不承认价值规律破产?

其次,你为了维护所谓的价值规律,不得不编造劳动自身增值这种荒谬绝伦的反智“理论”,这恰恰证明了价值规律的破产。
————
这个我不是发了几个帖子做了批判吗?
马克思试图以劳动力商品理论代替劳动商品理论,解决价值规律与平均利润率规律之间的兼容问题,但是并不成功。
马克思缺口,说的就是剩余劳动的劳动力缺口。

使用道具

89
gxg 发表于 2018-7-19 11:46:49 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-7-19 10:52
按照生产价格交换,正是劳动自身增殖规律作用的结果!马克思不知道这里的秘密,所以只能叙述事实。
---- ...
首先,马克思既然不知道这个秘密,他为啥不承认价值规律破产?

其次,你为了维护所谓的价值规律,不得不编造劳动自身增值这种荒谬绝伦的反智“理论”,这恰恰证明了价值规律的破产。
————
这个我不是发了几个帖子做了批判吗?
马克思试图以劳动力商品理论代替劳动商品理论,解决价值规律与平均利润率规律之间的兼容问题,但是并不成功。
马克思缺口,说的就是剩余劳动的劳动力缺口。

使用道具

90
gxg 发表于 2018-7-19 11:57:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然都是剥削,地主与资本家是有区别的。
区别在于,地主是豪夺,资本家是巧取。所以,称地主是土豪,称资本家是董事长。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-28 00:54