自变量和调节变量的直接效应为正，调节效应为负，图画出来是正向调节

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1. 自变量IM（自变量）对OC（因变量）的直接效应为正向，EM（调节变量）对OC的直接效应为正向，但是IM*EM对OC的调节效应为负，是否说明EM削弱了IM对OC的正向影响？
2. 按照这个方程系数画图出来，发现是正向调节效应，请问是哪里除了问题吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：调节变量 调节效应 自变量 因变量

我觉得是EM削弱了IM对OC的正向影响

809669515 发表于 2018-7-18 19:56
我觉得是EM削弱了IM对OC的正向影响

怎么能分辨是EM削弱了IM对OC的影响，而不是IM削弱了EM对OC的影响呢？

调节效应不能说是削弱或者强化吧。
只能说你这个是负向调节
总之你前两个都为正，调节为负，结论部分可以说你这个调节变量相关的内容是一个双刃剑。

随着Em变高，内部动机对组织承诺的影响变小，这明显是负调节啊。

先对所有变量标准化后可以解释调节效应为负的结果

楼主，请问你的问题解决了吗，现在我也遇到了这种问题

自变量X对因变量Y的主效应、X*M对因变量Y的交互效应方向一致时，才是正向调节作用，反之，方向不一致时则为负向调节作用。举个例子，如果X与Y回归系数为负，XM与Y回归系数也是负，则为正向调节。如果X对Y回归系数为负，XM对Y回归系数为正，则是负向调节。