金融危机之后，经济学研究何去何从？ [推广有奖]

31楼

financialscott 发表于 2009-12-19 10:30:48

严重同意
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

行为造就本质

32楼

sober1987 发表于 2009-12-19 10:34:32

文化经济学确实一个研究方向
去年我导师就研究的这个

33楼

蓝色忧郁1988 发表于 2009-12-19 10:42:34

看着迷糊。不过好像也是第一次听到这方面的关系哦！！

34楼

huochong 发表于 2009-12-19 10:53:03

5# doradoking615
数理经济学家们一定不会关注的，但是只要跳出数学谈经济就会想到这一方面。顶，支持下，楼主的思想已经对我产生了影响

35楼

wuxk 发表于 2009-12-19 10:55:43

太长太乱懒的看

天地悠悠

36楼

wck2112

发表于 2009-12-19 11:01:37

会不会催生新的理论呢

37楼

athene1370 发表于 2009-12-19 11:18:00

我一直觉得经济学最大的贡献就是为人类的行为提供了一种逻辑严密的分析范式，是一种工具一个方法。通过这个方法分析出来的一些理论、学派都有其前提假设的限制，都不能算是公理，这也不足为奇了。我们学习经济学也就是学习这种方法，然后交流自己的分析结果。
至于文化，我觉得完全可以把它作为一个变量考虑进模型里面去，很多人都这样做过啊，没有什么矛盾。经济学者的最大作用就是分析清楚一个过程，把来龙去脉清楚地告诉大家，至于怎样改善我们只能提供一个可行的方向，具体要怎么选择，那是政治家、社会群体各自的选择，我们没有办法干预，也没有义务去教育大家去干预他们的选择。所以，我觉得不是经济学者集体失语，而是经济学者的作用从根本上就被错误的定位了，被高估了。

好网站大家共享：http://www.yanting003.cn/reg.asp?ad=athene1370