金融危机之后，经济学研究何去何从？

能学习一点就是一点。知识嘛！多点总比少点好。

文化是很重要，但是将文化纳入分析现在还很难做出很好的结果的，文化这个变量太虚了，如果你把这个变量加进来，再加上没有数学，只是纯粹的语言逻辑，那么什么东西都能解释了。
但是科学最重要的特点是能够被证伪，如果一个理论不能被证伪，那他就不是科学，就像马克思主义一样，里面很多东西是不能被证伪的。
还有文化的产生是具有偶然性的，有多重均衡，其实演化经济学里有开始研究这方面的东西。但我不认为这是经济学的发展方向，我觉得经济学未来在微观方面会像产业组织深入，宏观方面会以产业组织的理论为基础来研究，而不是用代表性消费者。就像气象学研究不用分子运动研究为基础一样。经济学的出路只能是像生物学，而不是物理学。

楼主好文呀

所以 索罗斯 说现在的经济学是伪科学  我觉得经济大部分用模型这种东西来  似乎有点过了 ~~~~

挺不错 的 谢谢

挺不错 的 谢谢

挺不错 的 谢谢

楼主是高手，佩服了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=288659

难道类似于olson的集体行动的逻辑？？

书读的太多，给人的只是知识，而不是智慧，思考的太多，给人的只是烦恼，而不是领悟。

楼主的思考和阅历确实丰富，但是希望能够时常放下这些东西。这样说不定能领悟到更多。

万物生于有，而有生于无。