关于效用的抽象性与具体性

天涯诗客 发表于 2009-12-21 14:23

pengleigz 发表于 2009-12-21 14:21
一个人为什么要为别人生产呢？

这个问题由斯密回答比较合适.

没劲。大家都去读书吧。

23# pengleigz
1、我问你根据什么来分配，你能回答好这个问题吗？
2、出厂价格也并不是一定按劳动来确定的。在资源、技术、市场等垄断的情况下，出厂价格可以远远高于其劳动量。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=656589&page=3&from^^uid=1123236

1 你提示我一下好吗？……因为我已经很努力回答问题了。
2 由于资源、技术、垄断，还有原材物料等等因素——折算成一定的劳动量，它们已经在生产过程中加入了产品价格；所以产品的出厂价格不会远远高于其劳动量。

pengleigz 发表于 2009-12-21 14:31

天涯诗客 发表于 2009-12-21 14:23

pengleigz 发表于 2009-12-21 14:21
一个人为什么要为别人生产呢？

这个问题由斯密回答比较合适.

没劲。大家都去读书吧。

如果有人已经说得很好了,我何必重复?

30# 天涯诗客
谁说效用是价格的基础?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=656589&page=3&from^^uid=1123236

劳动价值论承认“劳动”是价格的基础。难道效用价值论不承认“效用”是价格的基础吗？

1、不管你做什么，我认为，你会认为你做的事都比你没做的事对你更有用，你才会去做你做的事。
2、那么，你会如何分配时间呢？基于1，你所有时间做的最不重要的事，都比你不做的最重要的事重要。
3、在你做的事中，在不考虑客观条件限制的情况下，最后一单位时间的重要程度是一样的。

至于你说的垄断、资源、技术如何折算成劳动，愿闻其详。

呵呵。当效用论不能解释问题是，天涯诗客便临时生造出来了一个"新效用论"。请问，你这个是真正意义上的效用论么？

请问， 到底是抽象效用还是具体效用决定商品的价格? 抽象效用与具体效用如何度量？难道不比劳动时间更加难以度量么？

你还不如令"效用=价值"，然后使用价值论来直接解释更好。

很明显。所谓抽象效用和具体效用是天涯诗客根据马克思的价值和使用价值生造出来的。就连表述的语气也很相似。
貌似是这种情况，
天涯诗客找出来马克思关于劳动二重性的论述，然后把其中的价值，换成抽象效用，而把其中的使用价值，替换成具体效用。然后给出一套理论，看上去挺有理的。

好贴啊。。。。。。

都缺少了外部环境影响的分析

我沉默。。。