价格名义黏性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看书， 新凯恩斯主义者在解释市场非出清状态时说，名义价格的黏性是由于菜单成本。正如很多人一直怀疑的那样，我认为，与企业生产的原料能源等成本相比，很小的一个菜单成本，就决定了企业不愿意改变产品价格么？
    是不是企业A、其他生产同质产品的企业B、消费者C之间博弈的结果？ 比如说，企业A要考虑涨价后，C会大量减少对A的购买，而降价会导致B同样降价，压缩利润空间？？？
    望高手指教。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：性问题 新凯恩斯主义 凯恩斯主义 菜单成本 新凯恩斯 凯恩斯 消费者 产品 成本 空间

这些稀奇古怪的理论，有实证检验吗？

菜单成本说价格粘性是说劳动力市场的，不是产品市场