自然学派废除利息的主张有何特殊之处

leijy 发表于 2018-8-17 18:46
经济学终结者胡说八道。资本也是劳动产物，也是劳动哦！资本会从天上掉下来啊？

资本是劳动产物，但利息不是资本所有者的劳动产物。

leijy 发表于 2018-8-17 18:51
经济学终结者高明啊？不过在重复恐怖分子列宁、斯大林的无法无天罢了！遗憾的是，经济学终结 ...

你个老混球肯定是看不懂的。

自然学派不自然。
取消利息为哪般？
若要央行不收息，
莫若放钱不收钱。

你提出央行贷款收本不收利息，不够自然。还不如干脆连本钱也不收回，企业无偿使用算了。

leijy 发表于 2018-8-17 22:27
这是经济学终结者的猜想、梦想、理想还是胡思乱想啊？有什么论证啊？你不借钱，不到银行贷款 ...

你会论证个屁！

gxg 发表于 2018-8-18 08:17
自然学派不自然。
取消利息为哪般？
若要央行不收息，

胡编王真蠢，不收利息，已经就是无偿使用货币了。

企业使用货币，就是用它来先垫付成本，然后再出售产品回收这些货币，说白了就是周转一下。
现在央行拿出货币让企业去周转，用完了就拿回来，这还不叫无偿使用？

就好比，你邻居家里来了客人，需要找你借几个凳子用用，你把凳子借给他用，等他客人走了，再还回来，这还不叫让他免费使用凳子？

gxg 发表于 2018-8-18 08:17
自然学派不自然。
取消利息为哪般？
若要央行不收息，

你要白送钱你去送，我是不会干这种蠢事的。

用钱可以占有财富，白送钱等于白送财富，天下没有这么好的事儿。
总之：如果财富不能白送，钱也就不能白送；财富如果能白送，送钱也就没有意义了。

clm0600 发表于 2018-8-18 10:03
你要白送钱你去送，我是不会干这种蠢事的。

用钱可以占有财富，白送钱等于白送财富，天下没有这么好的 ...

我说的是央行！
既然央行贷款不用收利息，那末，它贷款就不用还本。这是一个逻辑。

gxg 发表于 2018-8-18 10:16
我说的是央行！
既然央行贷款不用收利息，那末，它贷款就不用还本。这是一个逻辑。

央行怎么了？银行从来都是借钱的机构，不是送钱的机构。

收回本钱和索取利息，怎么成了一个逻辑？
本钱本来就是我的，我当然有权收回！

clm0600 发表于 2018-8-18 10:38
央行怎么了？银行从来都是借钱的机构，不是送钱的机构。

收回本钱和索取利息，怎么成了一个逻辑？

本钱哪里来的？还不是来自企业？来自企业回到企业就完了吗！