楼主: ccer07
3909 16

[其它] 关于曼昆经济学原理:请教一个低级的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

沙天飞鹰

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
650 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
41 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-1-7
最后登录
2006-2-23

楼主
ccer07 发表于 2006-1-17 11:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

水是生活必须品。一杯水的边际利益是大还是小呢?

一杯水如果对于在沙漠中急需用水的人来说 边际利益就大 如果用来浇灌编辑利益就小吧

呵呵 我刚开始接触 对自己的分析不够自信 请指教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曼昆经济学原理 曼昆经济学 经济学原理 济学原理 经济学 经济学 原理 曼昆 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

沙发
sealboybhn 发表于 2006-1-18 17:04:00

首先要正确理解边际效用的定义,边际效用是消耗的总物品量中,最后消耗那一个单位的物品所得的效用,因此一杯水的边际效用,不在于它的作用对象,而在于它在消耗数量中的所在的消耗单位位置。

拿你的例子吧,沙漠中的人,第1杯水的效用是最大的,如果第2杯水已经解渴了,满足他现在的需求,那么,第3杯水的效用就很小,甚至是他已经很涨了,第3杯水对他无疑是个负担,这样,效用就是负的了。

用于浇灌,干旱时第1杯水的效用是最大的,如果,浇灌已经饱和,再加1杯水时,可能会使植物因涝而枯萎,那时,这杯水的效用就是负的。

一般来说,边际效用的递减了,你在曼昆的书中以后会介绍到的!

浅见,望高手多多指教~

~~~经济学的交响乐章~~~

藤椅
happyzero 发表于 2006-1-18 21:25:00

不同的时间、地点、人等等,所感受的效用是不同的,毕竟这是人的一种主观感受。

板凳
zhna1983 发表于 2006-1-18 23:10:00
效用这个东西本就是对各个人讲的,同一物品对不同人的不同的情况的效用肯定是不一样的
仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

报纸
young_fan 发表于 2006-1-19 13:35:00

根子上说效用函数u=u(x1,x2....xn)是一组商品的函数,一种商品的边际效用是在给定其他商品消费量新增一单位某种商品的新增效用。所以边际效用是和其他商品的消费联系在一起的。所以在不同情况下,某种边际效用是不同的。

天助自助者 God helps those who help themselves

地板
leegzsh 发表于 2006-1-21 11:52:00
看看钻石与水的悖论.

7
sungmoo 发表于 2006-1-21 13:42:00

https://bbs.pinggu.org/thread-55015-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-29270-1-1.html

如果知道“偏导数”,就可以知道边际效用是累计消费量的函数,正如速度可以是时间的函数。

8
无多子 发表于 2006-1-23 20:13:00
说到这个边际效用,这几天正好有温习了一下,教材里有一个关于吃第一个面包,第二个面包的例子来说明效用的递减性。突然脑子里闪出一个念头,今天我早上吃面包,明天我早上也是吃面包,后天也是,可怎么也不觉得第二天吃的和第一天的有什么不同。自己也觉得我这个分析肯定存在问题。是不是在边际效用的分析中本身就有关于时间的界定呢?

9
mnbv3000 发表于 2006-2-22 17:29:00

回楼上的:边际效用是在连续增加对某一物品的消费时,消费者从中所得到的满足感的增加值

10
namco 发表于 2006-2-23 18:21:00

边际效用对个人来说是消费额外的一份商品增加的主观满足程度,不同的人会有不同的评价.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:11