关于社会必要劳动时间与无差别人类劳动--答天涯诗客

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。

      请注意，在社会必要劳动时间的定义中，“劳动”指的是“抽象劳动”。再看马克思关于这一点的一段论述:

     “形成价值实体的劳动是相同的人类劳动，是同一的人类劳动力的耗费。体现在商品世界全部价值中的社会的全部劳动力，在这里是当作一个人类同一的劳动力，虽然它是由无数单个劳动力构成的。每一个这种单个劳动力，同别一个劳动力一样，都是同一的人类劳动力，只要它具有社会平均劳动力的性质，起着这种社会平均劳动力的作用，从而在商品生产上只使用平均必要劳动时间或社会必要劳动时间”（资本论　第1卷，第52页，人民，1975）

      也就是说，事情已经很明白了。在“社会必要劳动时间”中，“劳动”一词的含义就是“抽象劳动”，也就是“抽象的”“无差别的一般人类劳动”。"社会必要劳动时间"，也可以说成“社会必要抽象劳动时间”或者“社会必要无差别人类劳动时间”。可见“社会必要劳动时间”是在“无差别人类劳动”基础上定义出来的词，其内在包括了“无差别人类劳动”的意思。

      天涯诗客说“社会必要劳动时间”不能体现“无差别人类劳动”，并希望以此一句话驳倒马经，这难道不是非常荒谬的么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动 劳动时间 马克思 劳动力 天涯 价值

呵呵,你是不是打算让我把那个贴子在这里重贴一遍啊?
  "回复180所谓抽象劳动问题 "

天涯诗客 发表于 2009-12-23 09:55
呵呵,你是不是打算让我把那个贴子在这里重贴一遍啊?
  "回复180所谓抽象劳动问题 "

你可以重贴一遍。但你那个贴子讨论的是“抽象劳动是否同质”的问题，而我要跟你讨论的是"社会必要劳动时间与无差别人类劳动"问题。

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 12:13

天涯诗客 发表于 2009-12-23 09:55
呵呵,你是不是打算让我把那个贴子在这里重贴一遍啊?
  "回复180所谓抽象劳动问题 "

你可以重贴一遍。但你那个贴子讨论的是“抽象劳动是否同质”的问题，而我要跟你讨论的是"社会必要劳动时间与无差别人类劳动"问题。

呵呵,难道你只看标题,不看内容?你是不是让我加长标题啊?

4# 天涯诗客

你的论点啊。你自己不标出来，我当然也“不敢”看出来。因为，不管我看出什么来，你都可以否定说那不是。

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 15:55
4# 天涯诗客

你的论点啊。你自己不标出来，我当然也“不敢”看出来。因为，不管我看出什么来，你都可以否定说那不是。

呵呵,你怎么这么想问题?按你这么说,马克思的资本论我们没法看了.

天涯诗客 发表于 2009-12-23 16:21

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 15:55
4# 天涯诗客

你的论点啊。你自己不标出来，我当然也“不敢”看出来。因为，不管我看出什么来，你都可以否定说那不是。

呵呵,你怎么这么想问题?按你这么说,马克思的资本论我们没法看了.

连自己论点都不标出来的人，呵呵。你发贴回复我让我看，我让你把论点标出来，你却不标，这不成心让我看不清么。

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 18:03

天涯诗客 发表于 2009-12-23 16:21

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 15:55
4# 天涯诗客

你的论点啊。你自己不标出来，我当然也“不敢”看出来。因为，不管我看出什么来，你都可以否定说那不是。

呵呵,你怎么这么想问题?按你这么说,马克思的资本论我们没法看了.

连自己论点都不标出来的人，呵呵。你发贴回复我让我看，我让你把论点标出来，你却不标，这不成心让我看不清么。

呵呵,现在很多书了作了标题.已经很少看到黑体字与着重号了.是不是我们根本就看不懂这些书啊?

8# 天涯诗客

问题是你回贴的排版质量以及表述清晰度还达不到书籍的程度。而且，既然你是回复给我看的，那就应该让我看到论点。既然我看不清，希望你标出来，那么你就应该标出来。当然你也可以不标。

liuyongfei180 发表于 2009-12-23 21:39
8# 天涯诗客

问题是你回贴的排版质量以及表述清晰度还达不到书籍的程度。而且，既然你是回复给我看的，那就应该让我看到论点。既然我看不清，希望你标出来，那么你就应该标出来。当然你也可以不标。

呵呵,我已经标完了,你好好看看,你还要我清晰.
回复180所谓抽象劳动问题
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=660029&page=1&from^^uid=1161837