有哪个国家比美国更开放？没有

wzwswswz 发表于 2018-9-11 21:34
你一个蠢货，连学术与艺术都分不清！
艺术是可以夸张的，但学术只能是一是一、二是二的。尤其在我们讨论 ...

哈哈，只有蠢货才不懂得理解！呵呵。
某人讲一万年太久只争朝夕。这是艺术吗？还是政策？还是学术？还是什么.......亩产10万斤是艺术呢还是政策还是什么.....笨蛋！

wzwswswz 发表于 2018-9-11 17:36
有一个帖子正在审核，那里就是对你这个愚蠢问题的最好回答。
例如，你生产的汽车质量比不过别国，成本又 ...

没有脑子的蠢货想这么设计中美之间的巨大贸易顺差。哈哈，是这样的意思吗？

hhj 发表于 2018-9-12 09:09
对呀，我讲历来呀，但你要是想把这个来历歪曲到几亿年前，那是你的事了。草包一个！
我问你：如果美国的 ...

你这个蠢货，你这个历来如果连1929年都不包括，你怎么能够用它来证明“100年来，美国是带领地球走向现代化的先锋”呢？你这不就是在自抽你耳光吗？

hhj 发表于 2018-9-12 09:15
如果不比别人低，美国敢提议0关税吗？笨蛋！

你这个蠢货，我给出的数据写得一清二楚，2007年美国的关税是2.7，欧盟的只有1.6；最近的美国是1.68，日本是1.07，澳大利亚是1.41。
这个数据表明“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”根本就不是一个事实，你还能把不是事实的东西证明成事实了？那你不是个江湖骗子又是什么？

hhj 发表于 2018-9-12 09:18
哈哈，只有蠢货才不懂得理解！呵呵。
某人讲一万年太久只争朝夕。这是艺术吗？还是政策？还是学术？还是 ...

你这个蠢货！“一万年太久，只争朝夕”这句话出自于哪本学术著作或论文？你引出来看看！

你说的“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”只是你的心血来潮、毫无根据的胡说八道吗？如果是那样，那么你用它来证明的“100年来，美国是带领地球走向现代化的先锋”当然也就是你的胡说八道了！

wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:36
你这个蠢货！“一万年太久，只争朝夕”这句话出自于哪本学术著作或论文？你引出来看看！

你说的“历来 ...

历来，美国的减税相对于一切国家都是低的，否则，它就不会提出0关税了。
“100年来，美国是带领地球走向现代化的先锋”这个更对了，否则美国会成为超级大国吗？为什么，因为自由开放的美国的原创科技能力最强。

wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:30
你这个蠢货，我给出的数据写得一清二楚，2007年美国的关税是2.7，欧盟的只有1.6；最近的美国是1.68，日本 ...

蠢货，要是美国的关税高过别人，那它提出0关税不是吃亏吗？至于你写的什么字，谁信？

wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:25
你这个蠢货，你这个历来如果连1929年都不包括，你怎么能够用它来证明“100年来，美国是带领地球走向现代化 ...

那是两个事情与两个论断，你不要男人走到女厕里面去（除非你想入非非）。

hhj 发表于 2018-9-12 12:36
历来，美国的减税相对于一切国家都是低的，否则，它就不会提出0关税了。
“100年来，美国是带领地球走向 ...

真是个蠢货，连关税的高低都分不清了！
2007年美国的关税是2.7，欧盟的只有1.6；最近的美国是1.68，日本是1.07，澳大利亚是1.41。
——这就是是你说的“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”？难道在你看来2.7%的关税比1.6%的关税更低？1.68%的关税比1.07%、比1.41%的关税更低？
你这不是蠢货又是什么？！

hhj 发表于 2018-9-12 09:21
没有脑子的蠢货想这么设计中美之间的巨大贸易顺差。哈哈，是这样的意思吗？

你一个蠢货，你讲的是“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”，中国就是“一切国家”吗？你这不是蠢货又是什么？！

所以，全世界只要有一个国家的关税比美国更低（例如，新加坡实行的是0关税），就证明你就是在胡说八道！