有哪个国家比美国更开放？没有

wzwswswz 发表于 2018-9-11 16:30
我们来看看2007年部分国家的关税税率：

从这里可以看到，所有欧盟国家的关税都低于美国（红色字体）， ...

按你所讲，美国干吗要与各国打贸易战？如果美国的关税比它们更高，它应该偷偷地笑，而不是大打关税性贸易战呀。

hhj 发表于 2018-9-11 17:27
按你所讲，美国干吗要与各国打贸易战？如果美国的关税比它们更高，它应该偷偷地笑，而不是大打关税性贸易 ...

有一个帖子正在审核，那里就是对你这个愚蠢问题的最好回答。
例如，你生产的汽车质量比不过别国，成本又比别国高一倍，即便你把汽车的进口关税设定为别国汽车价格的20%，别国对你的汽车实行0关税，那么别国的汽车无论在你的市场上还是在他们自己的市场上，价格都可以比你更低、更畅销。就汽车贸易来说，你还能不逆差吗？

在这种情况下，你不去提高自己汽车的质量、降低自己的成本，而想要消除汽车的贸易逆差，当然只能提高关税，打贸易战了。
所以，你把关税的高低看成了导致贸易逆差、从而开打贸易战的唯一原因，证明了你就是个没有脑子的蠢货。

wzwswswz 发表于 2018-9-11 15:59
你这个蠢货，竟然会说出2亿年前有“许多国家”的蠢话！你脖子上长的不是个木瓜又是什么？不然，请你告诉我 ...

“一万年太久....”这句话你听说过吗？蠢人就是不懂形容词的意义

ngh飞雪 发表于 2018-9-11 14:55
贸易出现长期逆差，没有人愿意干，曾经的鸦片战争，虽说是荼毒，但从经济角度也是减少逆差的手段，只是商品 ...

不错，长期贸易不平衡，你顺差他逆差，时间长且数量巨大，谁能容忍？简单道理都丧失理解能力，那就麻烦了。

半床花影抱书眠 发表于 2018-9-11 11:16
那就把这些资源留给这些国家自己好了，干嘛非要卖到中国来？

买卖是两个人愿意的事，你不能讲你老婆是非要嫁给你不可而我是石头人从来不求的。
因此你不能讲那些东西是别人卖过来的而不是你主动买过来的。

jameschin007 发表于 2018-9-11 10:14
三废， 废钢，废纸，废塑料 是我国重要的工业原料。
使用废钢，意味着可以省掉前面的炼铁工艺，炼钢成本 ...

是呀，如果没有经济效益，谁愿意进口什么东西呢？
而把资源讲成是垃圾的人，其本身必定是垃圾。

wzwswswz 发表于 2018-9-11 15:56
一个国家的产品如果质量比不过别国，而成本却比别国高许多，即便关税比别国更高，但无论在本国或别国的 ...

一个国家的产品成本本来是很高的，但是由于某种原因而硬把其外销的成本降低，从而造成在国外市场的价格甚至比在本国市场的价格更便宜。这个当然是一个事关国家安全的根本大问题。而就是美国为什么要集中力量来与这种行为作斗争的根本原因。因为它同时是事关国家安全的核心问题。

wzwswswz 发表于 2018-9-11 15:56
一个国家的产品如果质量比不过别国，而成本却比别国高许多，即便关税比别国更高，但无论在本国或别国的 ...

特朗普在Twitter上写道：“美国向中国出口的汽车会面临25%的关税，而中国向美国出口的汽车面临2%的关税。有人认为这是公平的吗？”你认为他说得对吗？

hhj 发表于 2018-9-11 17:40
“一万年太久....”这句话你听说过吗？蠢人就是不懂形容词的意义

你一个蠢货，连学术与艺术都分不清！
艺术是可以夸张的，但学术只能是一是一、二是二的。尤其在我们讨论你所说的“历来”的具体时限时，你更应该一是一、二是二地说明到底是什么时间以来。
而你怎么却用艺术的夸张手法来说明“历来”的时限，这不更加证明了你是一个连自己所说的“历来”是什么都不知道的蠢货吗？

在马克思主义经济学论坛里，楼主可以一天到晚批判马克思，这还不够思想开放？你还要怎么开放呢？