指责吴小平的人，是不是也要否定马克思经济学的真理性呢？

龚民 发表于 2018-9-15 07:54
胡言乱语！

        工厂是全民的，也是职工的--------才和“工厂归工人”的共产主义措施无缝 ...

你这样讲是不对的，这是工人剥削人民。

例如： 你说的50人的全民工厂， 这是14亿人的工厂。 50个工人是14亿的一部分，是千万分之3.5（小到忽略不计）。 这50人如果把工厂设备卖掉，钱装到自己的口袋，那是犯罪，因为，那不是他们的财产。

龚民 发表于 2018-9-15 08:02
全体人民是由全部部份人民组成的，宏观经济上当然要由全体人民作主、定期召开人民代表大会讨论和解决 ...

你同意这个原则。 可以继续讨论具体办法。

龚民 发表于 2018-9-15 08:02
全体人民是由全部部份人民组成的，宏观经济上当然要由全体人民作主、定期召开人民代表大会讨论和解决 ...

又回到原来的问题：

怎样决定劳动量？

既然，所有企业都是全民的，就必须要有一个全国统一的决定劳动量的标准。 这个标准谁来定？ 应该全国人民来定。 在全国人民的参与下，执行。 不能只让各长的职工自己说的，那叫无视主人。

如果定不出标准，起码应该由全体人民参与决定吧。

龚民 发表于 2018-9-15 08:22
哈哈，你知识贫乏又在节外生枝。工厂是工人谋生的单位。
      如某全民企业自主经营不好、缺乏创 ...

请问：

工厂是全民的财产，不是工厂职工的财产。对吗？

龚民 发表于 2018-9-15 08:32
工厂是全民的财产，也是工厂职工的财产。公有财产并不独属单方！公路是属每个人，能不能每个人占一 ...

你说的50人的全民工厂， 这是14亿人的工厂。 50个工人是14亿的一部分，是千万分之3.5（小到忽略不计）。 所以，全民工厂是全民的。 该工厂的职工只拥一个小到忽略不计这个工厂的财产权。

你混淆了全民的财产权，和 其中很小一群人的财产权。 这是不行的，变抢劫了。

侵吞全民财产，那是犯罪。

龚民 发表于 2018-9-15 08:32
工厂是全民的财产，也是工厂职工的财产。公有财产并不独属单方！公路是属每个人，能不能每个人占一 ...

既然公有财产不属于单方，就不能让单方决策。 特别是那些和单方的利益相关的决策。