你读懂了《资本论》吗？

龚民 发表于 2018-9-27 15:40
你要是能读懂资本论，鸭子也成大骆驼。

你没有资格说我没有阅读《资本论》第1节的能力，因为：

1.        你自己是没有理论能力的。你不会讲道理，每次需要讲道理了，你就逃跑了。例如：这个楼的前面，你不能定义“使用价值”，你就逃跑了。
2.        你是个不管劳动人民死活，没有良心，自私自利的政治投机分子。
3年困难时期，劳动人民吃不饱饭，饿死上千万人。你却说“减肥有好处”，你实在是没良心，很可怕。
3.        你自己不读，不要以为别人不读。

龚民 发表于 2018-9-28 06:46
哈哈，怎么象个长舌妇搬胡言乱语？

1. 这是对你的回应。2. 我说的句句是事实。
3. 你就喜欢搬弄是非。

龚民 发表于 2018-9-28 07:09
自巳玩唯一实践吧，不要疑神弄鬼。

你没有理论能力，你又逃跑了。

你要是不服，我们来讨论一下《资本论》第一卷，第1章，第1节 商品的两个因素：使用价值
和价值(价值实体，价值量)。 我认为这1节中有关劳动产品价值量的部分是错的。你敢应战吗？

价格是很好定义的概念，价值是很不好定义的概念。

无知求知 发表于 2018-9-29 09:39
价格是很好定义的概念，价值是很不好定义的概念。

价格，就是换取来的东西。
一颗大白菜，换来八个土豆，则一颗大白菜的身价、价格，是这八个土豆。
一堆大萝卜，换来一袋金钱，则一堆大萝卜的身价、价格，是这一袋金钱。



价值是什么？
价值是价格的量值。
价值是交换当中，价格当中，相等的那个东西。

亦即，一颗大白菜≠八个土豆，
但是，一颗大白菜的价值＝价值＝八个土豆的价值。

亦即，一颗大白菜≠八个土豆，
亦即，一颗大白菜的价格＝作为其身价的八个土豆，
亦即，八个土豆的价格＝作为其身价的一颗大白菜，
那么，上述交换当中的价格，其量值是多少？
那么，上述交换价格当中的八个土豆、一颗白菜，在土豆八个之外，在白菜一颗之外，还是多少的量值？
则有：八个土豆作为一颗大白菜之价格的量值＝量值＝一颗大白菜作为八个土豆之价格的量值。


总之，某物的身价、价格，就是一些他物。
那么，价格表现为他物的一些，例如八个土豆，例如一袋金钱。
那么，作为价格的八个土豆，在土豆八个这个数量之中，之外，还有共同性的量值。
那么，作为价格的一袋金钱，在金钱一袋这个数量之中，之外，还有共同性的量值。

曹国奇 发表于 2018-9-27 19:13
我是读不懂《资本论》的，所以特请教阁下一个问题：

原文：把商品体的使用价值丢开来看，它们就还只留下 ...

假如你没有掌握辩证分析方法，那么，对于《资本论》，特别是对于第一章是很难理解的。

龚民 发表于 2018-9-30 09:04
哈哈，小者也会用激将法，快报上实名、籍贯、工作单位来，我不杀无名鼠辈。

对于这个讨论，重要的是要有道理。我是这个论坛的sdhb，你是龚民，这就够了。 你不敢辩，找什么借口。
你我都清楚：你连《资本论》的第1节都没看过。 拿什么来讨论？