除了“扩大再生产”，还有一种经济增长模式

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:20
不能，再好吃的饭菜都有个度量。过量就会过剩，必须寻找新的消费，如旅游。

大哥你觉得牛肉，牛排，好吃吗？吃不了了吗？必须去旅游了？

大哥你觉得房子，住不了了，过量了，必须去搞新的消费，譬如吃新式发明的超级火锅子？

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:12
今天只是小试牛刀，更多的猛料还在后面。

1，所谓创新能够避免萧条，之类，这颠覆了主流经济学，是惊天动地的结论，是翻天覆地的成果。

2，大哥你需要，首先定义创新。什么叫创新？

3，其次，大哥你需要找出，在没有创新、缺乏创新的情况下，社会经济为什么有萧条趋势？

4，再次，大哥你需要找出，在具有创新，较多创新的情况下，社会经济为什么趋向持久繁荣？



5，历史的事实，现象，数据，是不支持大哥的观点的，似乎不支持。

1993110 发表于 2018-9-22 16:21
大哥你觉得牛肉，牛排，好吃吗？吃不了了吗？必须去旅游了？

大哥你觉得房子，住不了了，过量了，必须 ...

旅游代表在食品之外的一种新产品。意思就是将食品做得再好，也不能无限消费，再好食品，产量多了也会过剩。

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:25
旅游代表在食品之外的一种新产品。意思就是将食品做得再好，也不能无限消费，再好食品，产量多了也会过剩 ...

任一产品，产量多了会过剩。
但不至于说，多到一人十辆汽车，抱着一麻袋钞票，都买不了了，实在吃不下。
过剩，是相对过剩。全人类能吃得下这些东西，但是买不起。



任一产品，产量现在降低，这么一降低，就减少了雇工数量，工资数量，等等等，则社会购买力又下降。
并且，产量现在降低，那么，购买原材料等等也下降，则对方厂家的产量也下降，连锁反应。

1993110 发表于 2018-9-22 16:22
1，所谓创新能够避免萧条，之类，这颠覆了主流经济学，是惊天动地的结论，是翻天覆地的成果。

2，大哥 ...

这些观点两年前就出书了，叫《“同质化”与“差异化”的反周期调控》

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:28
这些观点两年前就出书了，叫《“同质化”与“差异化”的反周期调控》

那么大哥觉得，用什么办法，能使得一个社会经济，持久稳定繁荣？
请简单说一说。用几句话，说一说。按说，这还应该有理论模型，这个就先不说了。




全世界的学者，政客，还没有人有办法，在理论上来实现持久稳定繁荣。更说别现实当中了。
而马克思说的办法，一个是公有制，另一个是社会主义，但是这个讨人厌。

现实当中有特例，里面的内容、因素太多了。例如中国建国以来到现在，一直高速发展，这就叫繁荣。譬如一朵鲜花，从小米粒大小，就开始盛开，一直盛开到脸盘大小了，还盛开。这就叫自始至终的一直的盛开。

用产业调控代替总量调控，促进产品创新，产业升级转型。
原理是，创新产品作为一个新的载体，可以承接部分过剩产能，这是对生产过剩的产能做减法；另一方面，新产品的生产和发展可以增加总收入，刺激消费，这是对过剩产品的消费做加法。只要保持创新力度，自然就能维持经济持续增长。
这期间ZF要做好两件事，一，促进创新，二，促进过剩产能向新产业转移。
当然，如果建立一套新的产业状况指标（按朝阳产业或夕阳产业划分），就能适时将夕阳产业转型成朝阳产业，消除经济周期。

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:44
用产业调控代替总量调控，促进产品创新，产业升级转型。
原理是，创新产品作为一个新的载体，可以承接部分 ...

用产业调控代替总量调控，促进产品创新，产业升级转型。
原理是，创新产品作为一个新的载体，可以承接部分过剩产能，这是对生产过剩的产能做减法；另一方面，新产品的生产和发展可以增加总收入，刺激消费，这是对过剩产品的消费做加法。只要保持创新力度，自然就能维持经济持续增长。
这期间ZF要做好两件事，一，促进创新，二，促进过剩产能向新产业转移。
当然，如果建立一套新的产业状况指标（按朝阳产业或夕阳产业划分），就能适时将夕阳产业转型成朝阳产业，消除经济周期。

大哥说的这些，都是想当然啊。

例如，搞一种新产品，它确实更好，生产效率还更高，
那么，这种新产品，为什么就能承接过剩产能？
什么，又叫成交过剩产能？


譬如社会上已经有十家汽车厂，生产汽油发动机的汽车，整体呈现过剩趋势。
那么，你现在搞一种新式汽车，你让其中一家来搞，或者几家来搞，或者新建第十一家汽车厂来搞，
总之，甭管资金等等等任何问题，反正必定能搞成，必定能搞好，一切多快好省，
那么，搞出来的新汽车，它更省油，更舒服，更美观，更安全，更成本低，更产量大，更便宜，等等，
这个，为什么就能降低汽车行业的产品过剩，产能过剩？

归根到底，你任何的新式的汽油汽车，电动汽车，飞行汽车，任何高新高级高超汽车，你赚钱不？你追求利润最大化不？

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:44
用产业调控代替总量调控，促进产品创新，产业升级转型。
原理是，创新产品作为一个新的载体，可以承接部分 ...

另一方面，新产品的生产和发展可以增加总收入，刺激消费，这是对过剩产品的消费做加法。只要保持创新力度，自然就能维持经济持续增长。

现在全社会的各行各业，已经有萧条的趋势了。

那么这种情况下，你搞出了一种新式的药器，

这种药器，让人长命百岁不得病，还能全面彻底替代手机，

那么，全社会来看，就走向了持久繁荣吗？消除了萧条的趋势？


有哪一个夕阳行业，当初不是朝阳行业的？

一张笑脸66 发表于 2018-9-22 16:44
用产业调控代替总量调控，促进产品创新，产业升级转型。
原理是，创新产品作为一个新的载体，可以承接部分 ...

以前，都是牛耕地，人力水车。后来，都是拖拉机耕地，电力水车。

还不是照样有萧条的趋势。


大哥你需要论证，最好是拿出理论模型，做出理论证明：


在足够的所谓创新的情况下，在理论上来说，任一足够正常的社会，完全有可能市场出清，一般均衡，帕累托最优，消除或者基本消除萧条的可能性。