wzwswswz批驳qi509先生的自由经济定义错误是错误的批驳

wzwswswz 发表于 2018-10-1 19:40
你那个学友没有商调成不证明当时所有的商调都不成，反而证明了你知道当时有商调这回事。
既然你知道当 ...

自主选择的意义你不懂啊？那个企业他选择了，不让他走啊。自主选择，对方是不能限制的。

wzwswswz 发表于 2018-10-1 19:31
“一定的”本身就有泛指的意思，而不是确定的某种权利的意思。
例如，“物体有一定的长度”，这里的长度 ...

你不理解那很正常，抽象概念本来就难以理解。这时你要问说概念的人，而不是自己乱猜。

石开石 发表于 2018-10-1 20:21
自主选择的意义你不懂啊？那个企业他选择了，不让他走啊。自主选择，对方是不能限制的。

再说一遍，你的自主决定仅仅限于你可以决定你选择企业的意向，你根本就没有权利决定使用企业的生产资料！
这两者的区别你不懂吗？

你不选择企业，企业当然不能强迫你给他工作，这个意向就是你自主决定的。但是，企业决定不让你使用生产资料，或者决定不让你使用你所选择的生产资料，或者不让你按照你自己的选择的目的、方向来使用交由你使用的生产资料，你同样不能强迫企业按照你的选择让你使用生产资料。这就是企业在自主决定使用它的生产资料，而不是你在决定。

石开石 发表于 2018-10-1 20:23
你不理解那很正常，抽象概念本来就难以理解。这时你要问说概念的人，而不是自己乱猜。

你连“一定的”所表达的意思是什么都不懂，你还想要明白滴表达你想要表达的意思，那不比登天还难吗？

wzwswswz 发表于 2018-10-2 19:07
再说一遍，你的自主决定仅仅限于你可以决定你选择企业的意向，你根本就没有权利决定使用企业的生产资料！ ...

自主选择确定使用的生产资料，主动权在我。我是在很多个客体中选择。客体同意了，我的选择确定了。

wzwswswz 发表于 2018-10-2 19:10
你连“一定的”所表达的意思是什么都不懂，你还想要明白滴表达你想要表达的意思，那不比登天还难吗？

我自己当然知道一定的权利是什么权利，但是你不知道。不知道就要问，不要自己乱猜。
例如，qi先生的人民，这个词意义太多。你应该先问问他人民是什么意义，不要自己曲解为所有人民。
我根据语境，判断出人民至少是有民事权利的人，向qi先生求证，他说我理解的对。

石开石 发表于 2018-10-2 19:22
自主选择确定使用的生产资料，主动权在我。我是在很多个客体中选择。客体同意了，我的选择确定了。

哈哈，典型的阿Q！
自己都承认“客体同意了，我的选择确定了”。
也就是说，没有客体的同意，你的选择根本就无法确定。你怎么敢说是你自主决定呢？

其次，这里的客体是企业，而不是企业的生产资料。你可以选择企业，企业当然也可以选择你或不选择你。所以，你又是企业选择的客体。按照你的逻辑，企业录用你实际应该是企业的自主决定权，你怎么能说成是你的自主决定权呢？

再次，这里的客体是企业，不是企业的生产资料。即便企业录用了你，也可以决定将什么样的生产资料交由你使用，并且可以决定你在使用这些生产资料时的使用目的与方向。
所以，你即便有自主决定选择企业的权利，你也没有自主决定使用企业生产资料的权利！
你把这两者混为一谈，只能证明你毫无概念辨析的逻辑能力！

wzwswswz 发表于 2018-10-2 20:23
哈哈，典型的阿Q！
自己都承认“客体同意了，我的选择确定了”。
也就是说，没有客体的同意，你的选择根 ...

我说的自主决定是自主选择确定，说了无数次了，还不明白？
天底下有自己想干什么就干什么的事吗？你能举出例子吗？

石开石 发表于 2018-10-2 19:27
我自己当然知道一定的权利是什么权利，但是你不知道。不知道就要问，不要自己乱猜。
例如，qi先生的人民 ...

在逻辑上，一个概念的使用首先必须遵循约定俗成的解释。如果你想用A表达B，而B本身已有约定俗成的词语，那么你就应当选择后一个词语来表达B，而不是用A来表达B，否则就属于偷换概念。

所以，只有诡辩者为了维护自己即将被驳倒的观点，才会违反约定俗成的解释，对概念作出符合自己的需要的解释。

qi509既然用了人民这个概念，那么就必须遵循这一概念约定俗成的解释。如果把人民解释成了其他的意思，那就是在偷换概念，就是在搞诡辩。
你所谓的根据语境而判断出人民的涵义，完全是在循环论证，同样是在搞诡辩！因为按照你的逻辑，你同样可以证明“天鹅”这个概念指就是长着白色羽毛的鸟类。这样，天下还有什么胡说八道不能被你所证明？！

wzwswswz 发表于 2018-10-2 20:40
在逻辑上，一个概念的使用首先必须遵循约定俗成的解释。如果你想用A表达B，而B本身已有约定俗成的词语，那 ...

人民有很多意义，但绝不是你理解的意义。