wzwswswz批驳qi509先生的自由经济定义错误是错误的批驳

石开石 发表于 2018-10-1 14:22
计划经济的人民与自由经济的人民，其中的人民是同一个词，但是两个概念。

按照你的定义，自由经济与计划经济的区别就在于“人民是否可以自由的使用生产资料”，这里的人民怎么可能是两个概念？！

如果这里的人民是两个概念，那么就掴了你吧人民定义为“有一定民事权利、有一定民事能力的人”的嘴巴！

wzwswswz 发表于 2018-10-1 17:20
世界上什么时期的哪个国家不存在“有一定民事权利、有一定民事能力的人”？你举出例子来。举不出来你就是 ...

中国计划经济时期，存在可以自主成立企业生产产品权利（这就是一定权利）的人吗？
改革开饭后，有个傻子瓜子，雇佣工人超过了8人。竟有人请示邓小平如何处理，是抓起来还是让他继续干。

wzwswswz 发表于 2018-10-1 17:20
世界上什么时期的哪个国家不存在“有一定民事权利、有一定民事能力的人”？你举出例子来。举不出来你就是 ...

计划经济时期，你有自主选择企业或工作单位的权利（这就是一定权利）吗？

wzwswswz 发表于 2018-10-1 17:27
按照你的定义，自由经济与计划经济的区别就在于“人民是否可以自由的使用生产资料”，这里的人民怎么可能 ...

一个国家里所有的人当中存在“有一定权利、有一定民事能力的人”。
一个国家里所有的人当中不存在“有一定权利、有一定民事能力的人”。
所以，自由经济与计划经济的不同，在于是否存在“有一定权利、有一定民事能力的人”
——————————————————————————————-
这是我说的。你不要曲解。你总是把别人的话按照自己的想法理解，以己度人。

石开石 发表于 2018-10-1 18:37
计划经济时期，你有自主选择企业或工作单位的权利（这就是一定权利）吗？

在一定条件下是有的。听说过商调吗？听说过申请工作调动吗？
没有听说过就先去学学历史常识再来讨论，不要无知装有知，丢人现眼！

石开石 发表于 2018-10-1 18:41
一个国家里所有的人当中存在“有一定权利、有一定民事能力的人”。
一个国家里所有的人当中不存在“有一 ...

你要说话就把话说明白。没有能力说明白就先回家练一练，练好了再来说话。

wzwswswz 发表于 2018-10-1 18:57
你要说话就把话说明白。没有能力说明白就先回家练一练，练好了再来说话。

抽象一点你就不明白了？一定权利非要说出来？太多了很难一一列举，所以要用抽象词代替。
说几个一定权利吧：
有成立企业生产产品的权利，有自我择业的权利，有投资企业的权利等等。

wzwswswz 发表于 2018-10-1 18:54
在一定条件下是有的。听说过商调吗？听说过申请工作调动吗？
没有听说过就先去学学历史常识再来讨论，不 ...

商调的事确实有，和我一起分配到某企业的学友，调了若干年也没有调出，后来市场经济了，才同意调出。企业不同意，他也没办法。他还是有接收单位的。
现在，我那个学友，换了好几个单位了，步步登高。自己还创业了。

石开石 发表于 2018-10-1 19:06
抽象一点你就不明白了？一定权利非要说出来？太多了很难一一列举，所以要用抽象词代替。
说几个一定权利 ...

“一定的”本身就有泛指的意思，而不是确定的某种权利的意思。
例如，“物体有一定的长度”，这里的长度就是泛指的，而不是确定的一个长度单位，这个长度可以很大，也可以很小，但一定是有长度的。换句话说，在没有确定“一定的”确切涵义时，任何一个有长度的物体都属于“有一定长度的物体”。

同理，在没有给出“一定的”确切涵义时，一个国家里所有的人当中不存在“有一定权利、有一定民事能力的人”，当然就意味着这个国家的所有人都没有任何的权利和民事能力！

你这话难道说的很明白吗？

石开石 发表于 2018-10-1 19:11
商调的事确实有，和我一起分配到某企业的学友，调了若干年也没有调出，后来市场经济了，才同意调出。企业 ...

你那个学友没有商调成不证明当时所有的商调都不成，反而证明了你知道当时有商调这回事。
既然你知道当时有商调这回事，但你却偏要否认计划经济时期个人有选择企业或工作单位的权利，那你就是在编造谎言、胡说八道！