楼主: zerana
26129 163

[原创] 震惊马克思的 《资本论》 课堂笔记 [推广有奖]

51
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 19:05:10
关于某人给我的评分,我不想多说。如果喜欢的,你可以给我所有的帖子都来个差评的。

52
糊涂菩萨 发表于 2009-12-30 19:22:43
“不适用啊。你觉得菲尔普斯曲线适合这个奴隶制国家么?IS-LM模型呢? 货币乘数呢?”

只要满足特定的银行体系,货币乘数就是适用的。奴隶社会因为不存在这种特定的体系才不适用。
算了,与你讨论是徒费口舌

53
zerana 发表于 2009-12-30 19:25:49
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 19:02
zerana 发表于 2009-12-30 18:55
如果现在非洲一个部落发生动乱,建立了一个奴隶制国家,你说100多年前的剩余价值理论适合这个奴隶制国家吗?
不适用啊。你觉得菲尔普斯曲线适合这个奴隶制国家么?IS-LM模型呢? 货币乘数呢?
讨论问题就好好讨论,你不要人身攻击嘛。人身攻击无法给对方造成伤害,只能向对方暴露自己的人性丑陋。

既然你认为剩余价值理论不适合奴隶制国家,那现在问你一个问题:剩余价值理论在资本主义社会还适用啊?

如果英明的我党对日本这个资本主义国家发出通牒:以后日本所有产品生产出来后,由工人赠送给资本家,否则将遭到核武器的毁灭打击。日本在短期内无法抗衡,也没有找到合适途径解决,其他国家又不肯帮忙。只能按照我党意志办事。你现在使用剩余价值理论分析一下,日本是否还存在剥削?

记住:得出什么结论是你得出来的,不是我得到的。我只是在引导你进行逻辑推理哦。

54
zerana 发表于 2009-12-30 19:28:44
pulutake 发表于 2009-12-30 18:57
我的评分怎么不见了
有个和尚给我差评,估计是抵消了。不过对探索真理没有妨碍。估计是他心中对“真理探索行为”产生了某种恐惧

55
lilililislx 发表于 2009-12-30 20:03:48
好有个性阿

56
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 20:13:05
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 19:05
关于某人给我的评分,我不想多说。如果喜欢的,你可以给我所有的帖子都来个差评的。
我上面的话,是否不文明,或者人身攻击?

57
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 20:13:59
zerana 发表于 2009-12-30 19:25
liuyongfei180 发表于 2009-12-30 19:02
zerana 发表于 2009-12-30 18:55
如果现在非洲一个部落发生动乱,建立了一个奴隶制国家,你说100多年前的剩余价值理论适合这个奴隶制国家吗?
不适用啊。你觉得菲尔普斯曲线适合这个奴隶制国家么?IS-LM模型呢? 货币乘数呢?
讨论问题就好好讨论,你不要人身攻击嘛。人身攻击无法给对方造成伤害,只能向对方暴露自己的人性丑陋。

既然你认为剩余价值理论不适合奴隶制国家,那现在问你一个问题:剩余价值理论在资本主义社会还适用啊?

如果英明的我党对日本这个资本主义国家发出通牒:以后日本所有产品生产出来后,由工人赠送给资本家,否则将遭到核武器的毁灭打击。日本在短期内无法抗衡,也没有找到合适途径解决,其他国家又不肯帮忙。只能按照我党意志办事。你现在使用剩余价值理论分析一下,日本是否还存在剥削?

记住:得出什么结论是你得出来的,不是我得到的。我只是在引导你进行逻辑推理哦。
我是否人身攻击了呢?

58
dencethomese 发表于 2009-12-30 20:33:03
大家不要吵呀!!!我们还是要坚持四项基本原则的!也就只是坚持坚持啦,用不用就再议了! 我们现在可以看到的几乎所有的实践中的理论都是西方经济学中的!劳动价值论 在现实中不是驳不倒!而是,几乎没用处!用不着驳倒!

59
dlhjh 发表于 2009-12-30 20:56:03
结论:马克思体系的唯一出路就是变成西方经济学。
(注:马克思主义本来就是西方德国绕道俄国来到东方,哪里来回哪里去,善哉善哉!)
孺子可教.
以后有什么不懂就问我.师者传道,授业,解惑也.
不要叫我和尚,和尚是化缘的知道吗

60
zerana 发表于 2009-12-30 22:06:04
dlhjh 发表于 2009-12-30 20:56
孺子可教.
以后有什么不懂就问我.师者传道,授业,解惑也.
不要叫我和尚,和尚是化缘的知道吗
呵呵,我也没说和尚是谁,是你自己承认的呀。所以逻辑上说,我并没有叫你和尚。

不过,既然你说不懂就问你,那我真的有问题问你哦。希望你不要食言。

题目背景描述:
我对你的差评并不在意(你评的是帖子,不是内容,呵呵),但我对你的评贴行为产生了兴趣。你评一次贴,首先想评贴(需求,demand ),然后你下手评贴(supply )。这一简单的行为下,需求和供给都有了。

问题描述:
1、请dlhjh从你的supply function推导出你的production function?
2、请dlhjh从你的demand function推导出你的preference?
3、如果你的评贴加分行为是属于某种分布F的随机变量,评贴减分行为属于某种分布的随机变量G(确定性变量是随机变量的一个特殊情况,因此不排除确定性情况),你是否比较一下F和G的FOSD(first-order stochastic dominance)和SOSD(second-order stochastic dominance)?
4、请dlhjh解释一下:你的评贴行为是否会存在mean-preserving spreads?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:42