[原创] 震惊马克思的《资本论》课堂笔记 [推广有奖]

81楼

dlhjh 发表于 2009-12-31 13:37:12

一只青蛙发表于 2009-12-31 12:53
pulutake 发表于 2009-12-31 12:51
哎，说着说着就转移到楼主的性别上去了，难得碰到这种有批判性的帖子，搞成这样，没意思。
老兄你做过任何批评了吗？除了上贴这个批评。

老兄你是个有洁僻的任性的清纯的闺女吗，兄弟的意思是想说，老兄你光想看好看的，但是你自己是否做了任何贡献了呢？老兄你不想看不想看的，对那些枝叶斤斤计较，可是又没有也不想做任何正式的批判啊？

人啊，没必要人格分裂，逻辑也朝三暮四的。搞这些没意思，搞上三十年五十年，一生，仅仅得到了一肚子正确。

说了我想说的,pulutake我就不多说了，你自己看着办

82楼

dlhjh 发表于 2009-12-31 13:53:28

4、讨论问题和面子没有什么关系
如果你一定要认为讨论问题是一个很丢面子的事情，那我就不再问你问题了。呵呵。

楼主对,为师错,楼主是教材,为师是反面教材.
为师爱面子.都是为师迂腐,古有云:士可杀,不可辱.
为师老了,未来属于你们.

83楼

liuyongfei180 发表于 2009-12-31 15:48:30

糊涂菩萨发表于 2009-12-31 11:46
paradox_char 发表于 2009-12-31 11:38
马克思主义之所以影响如此广泛和深远，并不可能就如此容易被楼主所批驳，慎思，慎言
——如果没有政府的推手，它的影响还会有这么远吗？倒是西方经济学，野火烧不尽，春风吹又生

西方经济学没有政府作推手么？

西方经济学经受过“野火”么？

84楼

zerana 发表于 2009-12-31 17:12:02

liuyongfei180 发表于 2009-12-31 15:48
西方经济学没有政府作推手么？

西方经济学经受过“野火”么？

西方也有政府推手，你说的很对。他们也推西方经济学，不过他们的目的是希望社会主义国家也能来效仿他们的价值观和制度。

中国也有政府推手，他们也推马克思主义，不过他们的目的不是希望资本主义国家来效仿自己的价值观和制度，而是维护自己的统治地位。

但是东西方有一点是一致的，他们都相信，如果让人自由选择，大家会效仿西方。所以，在美国大街上走，你不会看到坚持资本主义的口号，在中国，坚持社会主义的口号到处都是。

西方经济学被所有的野火焚烧过，包括西方社会自己人焚烧。马克思焚烧了马歇尔；凯恩斯焚烧了古典经济学，开立政府干预的宏观经济学。卢卡斯焚烧了凯恩斯，认为政府干预不可行，提出了理性预期概念。曼昆、巴罗等人焚烧了卢卡斯，建立了新凯恩斯主义。行为经济学焚烧了所有这一切，认为人的行为不一定理性。神经经济学通过实验发现效用可以计算，焚烧了对效用理论的一切批判，让效用理论在更高的层次上回归基数效用。

中国传统经济学家一直试图焚烧西方经济学，可是都没有西方人自己焚烧的那么成功。悲哀~~~~~~

马克思主义，哎~~~你要公开焚烧他一把，你就得被政府焚烧了，呵呵。所以大家要坚持马克思主义哦。

85楼

hohai_abc 发表于 2009-12-31 18:07:15

liuyongfei180 发表于 2009-12-31 15:48
糊涂菩萨发表于 2009-12-31 11:46
paradox_char 发表于 2009-12-31 11:38
马克思主义之所以影响如此广泛和深远，并不可能就如此容易被楼主所批驳，慎思，慎言
——如果没有政府的推手，它的影响还会有这么远吗？倒是西方经济学，野火烧不尽，春风吹又生
西方经济学没有政府作推手么？

西方经济学经受过“野火”么？

西方国家推行自己的经济思想是不遗余力啊，很多经济学者还拿着一些基金的研究经费呢（比如那个茅于轼就主动承认了，这些人只要看看他们的论调就知道有多可恶了。那些没承认的还不知道有多少呢）。倒是我们政府是个傻瓜，想从意识形态角度来证明自己的合法性，把马克思经念歪了，出了问题又怪到马克思头上去。这种力量的消长在某些人看来就是马克思是谬误的，西方经济学是真理，那么就让这些人信他的真理去吧。

就如我之前对高房价的的解释了，以及相应的处理办法，有些人只肯承认我的直觉上正确的，但是就是不认为理论上是真确的，我就是以马克思的剩余价值学说来解释了出口依赖，高房价等等现实问题，这些人大多是置若罔闻的。更有很多人大肆鼓吹马克思过时，而应该运用西经的原理，这些人以为理论是件衣服啊，还要赶时髦款式么？理论关键看它的对错，而这个对错的标准就是这个理论对人类社会发展的贡献，那么从劳动和生产力角度去分析人类发展是再合适不过了。