楼主: suneconomics
607 1

[休闲其它] 读《城投再来》的所思所想 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

副教授

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5337 个
通用积分
70.1005
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
419 点
帖子
102
精华
0
在线时间
1625 小时
注册时间
2007-1-25
最后登录
2024-4-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       最近在思考中国地方政府债务问题,读到李奇霖等人著的《城投再来》(华夏出版社,2017年2月版)一书,其中的观点与从学术期刊读到的观点完全不一样。当然从券商角度看问题与学者看问题肯定不同,前者希望业务健康良性发展,后者则更多看到问题特别是难以持续必然导致崩盘的问题,结果就是两者的结论也不同。       如果读学术文章,似乎将城投公司一类的投融资平台视作“麻烦制造者”,甚至可能站在民意角度认为这种经济发展模式是当前城市高房价的“始作俑者”,字里行间都是“一关了之”的简单化方案;
       如果读本书,则会发现历史脉络的梳理告诉我们城投公司兴起的背景及其与中国模式之间的联系,期待着通过再造城投发挥其积极作用,可以说城投企业已经到了“非改即死”的关口,如何改则是本书带给大家的贡献,而这也是经济学家所不擅长的。
       发散想一下,我们看到国外经济学家即便如Lucas、Acemoglu这类大家,面对记者的问题,经常的答案是“I don't know”, 因为经济学家更多是解释世界,过多操心改造世界的事反而可能“为害无益”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:城投 地方ZF 融资平台

沙发
512661101 发表于 2019-4-10 01:06:19 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 23:23