萨伊三位一体公式不成立的简要证明

clm0600 发表于 2018-10-19 09:08
利息是资本的报酬，西经也称之为资本的价格。

无论是货币还是生产资料，只要它作为资本投资出去，其资 ...

萨繆尔森说的很清楚，利息是要素市场的价格，也就是要素价格，这个要素什么呢？是资本品，资本品是什么呢？就是生产资料。

   萨伊说  借用资本所支付的代价是利息。萨伊说的资本是指借贷资本。利息也就是货币资本的价格。

争论的都是啥啊？
三位一体的说法只是为了便于理解原理、关注主要项目。
假设有个人，初始资产为0且净资产为0，那么在完整的生产循环内，他需要借人借土地借设备借资金借原材料等所有生产必须资料，开始生产，产出产品，出售获得资金，用资金偿还各项借入生产资料。
在这个过程中，萨伊认为划分为三类：土地、人力和资本，楼主的意思是要划分为4类，将资本拆分为资金和资金以外其他资本。其他人还可以说，这些都是要支付的，可以全部划为一类，或者说，资金以外其他资本可以继续划分为2类、3类……，人力还可以划分为2类、3类等。这只是分类方式不同，没有正确错误。

clm0600 发表于 2018-10-19 09:21
萨繆尔森说的很清楚，利息是要素市场的价格，也就是要素价格，这个要素什么呢？是资本品，资本品是什么呢 ...

这都是你自己的观点，不是萨谬尔森和萨伊的观点

萨谬尔森从来没说什么资本品（生产资料）有两种价格，资本品（生产资料）的交换价格，资本品（生产资料）作为资本的价格。

萨伊说借用资本所支付的代价是利息，既然是利息，不是利润，_就只可能是借贷资本，不可能是其他资本。这从借用资本这种说法可以得到印证。

感谢楼主分享!

clm0600 发表于 2018-10-19 10:46
萨谬尔森从来没说什么资本品（生产资料）有两种价格，资本品（生产资料）的交换价格，资本品（生产资料） ...

萨谬尔森说资本品的价格是利息，他说的资本品指的是生产资料，例如，厂房，机器等，但是厂房，机器的价格不是利息，所以萨谬尔森的说法是错误的。他的错误来源于承认三位一体公式。



三位一体公式存在的空间在于资本这个概念的模糊性和随意性，当资本这个概念明确下来，它的予盾便表现出来。

clm0600 发表于 2018-10-19 11:40
萨谬尔森说资本品的价格是利息，他说的资本品指的是生产资料，例如，厂房，机器等，但是厂房，机器的价格 ...

我说不请楚，资本，资本价格，利息。


你本事大，你把它们说清楚！

zhuxiang 发表于 2018-10-18 16:29
萨伊说：“无论是借出的劳动、资本和土地，由于三个因素共同合作创造价值，所以它们的使用是有价值的，而且 ...

楼主理解可能确实有点问题

clm0600 发表于 2018-10-19 11:50
你说不清楚这些基本概念，就来批判别人的理论，是不是不自量力？是不是要闹笑话？

人家jjxjiang都不搭 ...

我自然清楚这些概念，你认为我不清楚，那么你来说说！！

clm0600 发表于 2018-10-19 11:50
你说不清楚这些基本概念，就来批判别人的理论，是不是不自量力？是不是要闹笑话？

人家jjxjiang都不搭 ...

我自然清楚这些概念，你认为我不清楚，那么你来说说！！

clm0600 发表于 2018-10-19 11:50
你说不清楚这些基本概念，就来批判别人的理论，是不是不自量力？是不是要闹笑话？

人家jjxjiang都不搭 ...

我自然清楚这些概念，你认为我不清楚，那么你来说说！！