[原创]格雷欣法则----你意义做劣币还是良币？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

引言： 在双币本位制中有一个著名的法则叫做格雷欣法则。其含义是说在流通中会发生一 种现象就是不足值的货币（称为劣币）会慢慢挤压足值的货币（称为良币），最终迫使良币退出流通。

问题： 之所以称为劣币驱逐良币这里就包含有一种价值判断标准在里面， 即认为良币----- 足值的货币是应该在市场流通的理想中的货币， 这是符合大家的普遍的价值观的。然而， 在实际中却是与人的主观愿望不一样。是人们认为的劣币最终占据了主动，赢得了胜利。

那么，

问题1 ：究竟是那一个标准更正确？是符合自然选择规律的劣币还是实实在在的足值良币？问题2： 如果这是在现实的管理时务中发生的，你所在的环境或者约束你的制度（如老板的意识和统治者的制度安排）就是双本位制，那么你是选择做“足值良币”还是“劣币”？

各位,你们认为应该怎么样做?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：格雷欣法则 劣币驱逐良币 制度安排 实实在在 价值判断 法则 格雷 原创

举秀才,不知书.

举孝廉,父别居.

寒宿清白,浊如泥.

高第良将,怯如鸡.

这就是劣币驱逐良币的结果.

所谓良与劣，是其本身价值大小决定的．市场价值相对较高的即为良币

同学，这里是经济论坛，不是管理论坛。

“格雷欣”法则讲的是货币现象，当然也可推而广之，可以用来分析劳动力市场，但是我只能这样理解：劳动力市场中的“良币”是这样的劳动者，他们技能、知识较高从而生产的效率也较高但是其劳动力的价格更高；而“劣币”是生产效率较低，但是其劳动力价格相对更低的劳动者。劳动者的生产效率一定程度上是可以由我们自己掌握的，暗示其价格是由市场决定的，所以说“良币”“劣币”也不是由我们单方面就能决定的。

我也知道劣币驱逐良币会有很糟糕的结果.

但是,事实上在现实中你会在一定的时期遭遇到这种困境.你自己所在的环境会存在这种现象,或者受害者就是你自己.

我也并不是不知道这里是经济论坛.你们学经济的不是挺喜欢讨论什么制度,什么产权吗?

"劣币驱逐良币"即是表明一种不健全的制度的存在,这是制度的产物,如果要你来建设或者设计一种替代方案,你会怎样?

可能是我表述的不够清楚,我问问题的真正目的在于.面对着这么一种糟糕的制度,你觉得应该选择什么立场.

是改变这种制度?逃避?还是忍辱偷生?

因为这是我从经济学的相关内容想到的,所以也希望寻求经济学的解答.

主要看市场是如何情况，在预期较差时，劣币驱赶良币是正常的选择，良币保值功能良好，谁傻的去花保值好的而留保值差的呢

我到是认为在劣币驱逐良币的过程中,价值不断的被削弱,在物极必反的结果,大家一定会认识到这个问题.把这个问题放在人才市场上看,如果老板只是一味追求低劳动力成本的话,他的收益就一定会增加吗?

用数学表达嘛

劣币是 price /value较大的

就是用其表示的物价/其价值 较小的