马克思主义政治经济学必须创新

sdhb 发表于 2018-10-23 08:03
正常大小的字，大家都看见的。用正常大小的字，传达了心平气和的情绪。你有理，人们就会重视。没理，没有 ...

回复你15楼的问题：科学理论是不能简单的被事实所证实的，科学理论是通过科学实验被证实的。像伽利略的自由落体运动，现实的事实是石头与鸡毛是不会以同样的速度下落的，只有在实验室的真空管中，石头与鸡毛才会以同样的速度下落。经济学没有实验室，不能进行科学实验，所以是难以进行科学检验的。
马克思的经济学不能被事实所证实，现代经济学同样也不能被事实所证实。

734061388 发表于 2018-10-23 12:46
究竟是现代经济学是正确的、科学的经济学，还是马克思主义政治经济学是正确的、科学的经济学，不是 ...

事实证明，日心说也是不正确的呀，银河系中心说也不对呀，科学就是不断进步的呀，没有绝对正确的呀！
可关键是，你就抱定了认为马克思主义学说是绝对正确的！到底马克思主义是地心说呢，还是地心说呢，地心说呢？
算了，我都感觉，源于法德两个大陆国家的绝对真理说，让你们这些马克思主义者都很固执，都自认为自己掌握了绝对真理，别人都是错的，殊不知，自己才是坐井观天的地心说！
马克思主义者都承认自己是有阶级立场的，是站在工人阶级思考问题的，如果你就站在一个立场思考问题，你当然不会明白别人在讲什么，立场不同嘛！那还有什么好讲的呢？
关键你们马克思主义学说那一套还偏要想让别人信你！
要知道，人人不是都只想当工人的，人人都想当大官、当大老板、当大科学家、当大学者，追求名利的，只不过处在工人的位置上，为了自己的利益，会指责资本家贪婪，可是等到自己创业当上老板，你看他还会不会说资本家贪婪。

xinchuzu 发表于 2018-10-23 14:38
请你不要再害人了！

按照你的理解，二战结束后，法西斯政权土崩瓦解，要不要进行挽救，实施所谓的“创 ...

        你太恶毒啦！
      马克思主义是害人吗？
      马克思主义想的是普天下受苦受难的穷苦大众，是在想着为他们谋福利，是在想着改变这个不公平的、这个罪恶的世界。
      看看今天这样一个世界，一极是拥有亿万美元资产的大富翁，他们不只是富可敌国，他们的资产可以敌得过几个、十几个落后国家的财富，而一极是生死边缘线上的穷困者，他们生活无保障，有病无钱治疗，儿童不能上学，这样罪恶的世界难道不该改变吗？我们就应该让这样的世界继续下去吗？
      是的，马克思主义改造世界的实践是失败啦！但在中国，中国特色社会主义的马克思主义实践在逐渐的取得成功，马克思主义正在探索出自己成功的道路。中国的成功，已经是震撼世界，美国为什么要对中国打贸易战，就是因为中国在迅猛崛起，中国的崛起让美国震撼，中国为什么让美国震撼，一方面是中国的迅猛崛起影响了美国的国际地位，一方面是中国是马克思主义在主导中国。
      今天的世界是马克思所没有预想到的，这并不是马克思的错，是历史让马克思发生了错觉，马克思的研究以为资本主义已经是到了走向灭亡的时代，结果却是资本主义有着科学技术革命的影响下发展起来，根本没有走向灭亡。马克思的社会主义是建立在资本主义走向灭亡的基础上的，而今天的社会主义是建立在资本主义世界的包围之中的，所以导致社会主义失败，这其中，也导致马克思主义者在社会主义实践中发生错乱，产生出这样那样的错误，但是，中国特色社会主义改变了马克思主义改造世界的方案，也在纠正马克思主义实践中的错误，从而使马克思主义又在中国取得成功。      你可以不认为今天的中国的成就是马克思主义的，但是科学会证明这是马克思主义的成功。至少是在马克思主义的主导下，取得的成功，未来的中国会在马克思主义的主导下，取得更为骄人的成就，会使中国在人均国民收入等方面赶上美国，会把中国变为世界上最美好的国家，自然也会使中国成为世界向往。
      不相信那就拭目以待吧！
      那些试图改变中国马克思主义的人们，才是中国的败国之人，误国之人。

734061388 发表于 2018-10-23 12:33
科学是具有唯一性的，科学不承认什么范式，库恩的范式是违背科学的，用范式来解释科学是极其错误的 ...

如果科学具有唯一性，为什么就只有你能看到，我们为什么看不到？

天上的太阳只有一个，你能看到，我也能看到，小孩子也能看到，大家都能看到，这是共识，这才是唯一性的。

如果科学具有唯一性，为什么只有一部分人能看到！

要知道，面对同样的现实世界，可以有不同的解释理论，每一种理论或许都对，但选取哪一种理论呢？运用奥卡姆剃刀原则，选取假设条件最少、最简洁的那种理论，如果新的事实出来，不符合目前认同的主流理论，我们就需要修改现有理论，使之更具解释力和预测力，或者干脆开发一种新的更简洁的理论。

理论都是在不断进步的，不断改进的，哪有什么绝对真理，哪有一劳永逸的理论，哪有什么绝对正确的理论！一种理论暂时被大家接受，还需要接受世界各地和时代的检验，得不停地检验，哪有什么理论，一旦被短暂证明正确，就躺在功劳簿上、一劳永逸的永远正确？有这种好事吗？

牛顿的经典物理到了微观世界和宏观世界都不灵验了，你马克思的主义学说凭什么认为自己是科学的化身？人家西方经济学是现代主流的观点，都知道自己有一天可能会被竞争取代，都在不断创新，马克思主义学说却是一步都不想往前。

这么说吧，你我在这里辩驳，本身就是两种观点的竞争，两种思想的竞争，两种理论的竞争，两种意识形态的竞争，思想观点也是一种商品供给，是商品，就要面对思想市场竞争的，就像小米、华为、苹果、三星手机那样，是要争取思想消费者的，你们马克思主义者能想到这一点？

如果能想到这一层境界，马上你们就会明白，马氏学说不过是思想市场当中的一种思想商品，跟别的思想理论没什么高下之分，凭什么就让人相信马氏学说就是科学真理？

哪有什么绝对性真理、唯一性真理？反正我笨，我是感受不到。

改革开放40年来经验表明，不能相信什么权威真理，得一步步摸索，要让各种思想理论尝试，有了想法，先搞个试点，成功了，总结经验，推广全国，失败了，损失不大，总结经验，再接再厉。以邓小平为代表的决策层学乖了，哪有什么绝对正确的真理，马克思的那套学说不能信，西方经济学的那些理论也不能无条件的全信，要实事求是，要像做物理化学实验一样，先搞个试点，然后根据成功失败的经验选择相信哪种理论。

时至今日，40年改革开放的经验和巨大成就，让我们选择相信西方经济学的某些理论，当然，也不是全部相信，这中间可真没马克思主义政治学说什么事。

40年的改革开放经验，不但检验了经济理论，也检验了哲学上的认识论，绝对真理论。我们应当谦卑地承认自己的无知，人不可能全面认识所谓的绝对真理，我们都是在盲人摸象，我们都是在无知中一点点摸索前进，我们只能认识到“相对真理”——短暂正确的理论。

你们马克思主义者坚称自己是科学，是具有唯一性的科学正确，这是一种傲慢，一种自负，一种致命的自负。通往地狱之门的道路上，铺满了你们所谓的绝对真理、绝对正确、绝对科学！

xinchuzu 发表于 2018-10-23 17:12
你这个骗子，cheater！

你说的这些大富翁，是哪一个国家的？某国每一个官员被抓，仅仅是罪名——贪污 ...

光你自己说，没用，老百姓心中有数。

734061388 发表于 2018-10-23 17:31
光你自己说，没用，老百姓心中有数。

我赞同你为底层老百姓说话，我赞同中国应该防止贫富剧烈分化，我赞同政治应该更清明；
但我认为，绝对的公平是不存在，是没有效率的，我主张合理地存在差距，达到董仲舒所说的：贫而不忧，富而不骄！

但是，我不主张采用马克思主义学说指导政策实践，那样根本就是事与愿违，达不到我们想过美好生活的愿望，也不能让中国更加强大，更实现不了中华民族的伟大复兴。在计划经济条件下，特权阶层照样过着舒舒服服的日子，底层老百姓反而过着苦哈哈的日子，而且政治也不清明。

理想很好，但要找到切实可行的路径，我不认为这路径是马氏学说，目前来看，西方经济学说更有助于实现我们对美好生活的向往，我们当然就暂时选择西方经济学，等哪一天新理论出来了，更加能让我们过上好日子，那就再改呗！

至于贪污腐败，大家普遍的看法是，这是坏的行为，是不好的，是应该杜绝的。可在我看来，贪污腐败无法完全根治，只能压低到一定程度，而且，也不是所有的腐败都是坏的，如果企业通过贿赂官员，导致项目可以通过，增进了商品产出，民众可以用上便宜的商品，这从某种角度而言不是可以接受的吗？就像抗日战争中，我们通过贿赂日伪军官，解救老百姓和抗日战士，你能说这种贿赂腐败就是绝对坏的？

民众不能接受的，是腐败分子的嚣张跋扈，仗势欺人，破坏公平正义，草菅人命，破坏人权，随意压榨、残害老百姓，对了，还有那种不公平感，凭什么他就几十套房子，而我连一套房子都没有！

但是，打死那些贪官，我们也分不到一杯羹。

总之，我认为中国应该坚持改革开放，让民众生活更加富裕，相信今后中国的政治、法律、人权能够慢慢变好。我是中国的坚定支持者，但我不认为马氏学说能够帮到中国。

734061388 发表于 2018-10-23 12:52
回复你15楼的问题：科学理论是不能简单的被事实所证实的，科学理论是通过科学实验被证实的。像伽利略的自 ...

科学理论是被事实（包括实验）证实了的假说。 没有被事实证实的理论不是科学理论。
现代经济学是有事实根据的。例如：供求规律 – 当供大于求时，价格下降。反之，价格上升。 供求规律已被事实证实，所以，供求规律是科学理论。