马克思主义政治经济学必须创新

劳动价值论是很通俗易懂的。只是因为那些呆子自以为是的把它搞坏了。

龚民 发表于 2018-10-22 07:30
胡言乱语。货币不能换算成劳动时间---------那你说老板开工人工资依据的是什么？

你说呢？

那你说说：1元等于多少劳动时间？

360908957 发表于 2018-10-22 07:48
是不是因为中国的政策太强了，大手一挥一个样子，再一挥又是另一个样子。毫无市场规律，造成很难分析经济 ...

      是现代经济学分析经济的那套理论或技术不行，只能对经济进行短期分析，只能进行片面分析，只能进行进行肤浅的表面分析，缺乏长期分析、缺乏全面分析，缺乏深层次分析。
      无论经济怎么乱，只要掌握 分析经济的科学的理论与技术，都能够分析清楚。
     不是当前的中国经济乱，中国经济那个时候不乱，问题是经济学家们理不清头绪，是经济学家们的头脑乱。

马克思主义政治经济学感觉大多都是定性分析，定量的很少

njulmc 发表于 2018-10-22 11:38
马克思主义政治经济学感觉大多都是定性分析，定量的很少

     定量分析应该是建立在定性分析基础上的，没有定性分析的定量分析是不可靠的。
     量是某种事物的量，性是量的根本，量岂能够没有根本？
请看我的《政治经济学通论》导言

首先，赞同你说的马克思主义政治经济学要创新的观点，因为任何学科的发展不可能是固步自封的，所以创新是必然。但我想说的是，劳动价值论还是有它的科学之处的，马克思认为劳动是创新价值的唯一源泉，其实我们想想，的确任何发展都离不开人的劳动啊，就像现代经济社会，我们依靠创新驱动拉动经济增长，那创新是谁做的？还不是人在做吗？最初马克思政治经济学中的工人只包括直接在一线生产的工人，但随后就将科技人员，管理人员等纳入总体工人的范畴，认为他们都是创新价值的源泉，简言之就是人是一切价值创新的根本。所以我并不认为劳动价值论是错的。