马克思主义政治经济学必须创新

申不点山人 发表于 2018-10-23 17:09
如果科学具有唯一性，为什么就只有你能看到，我们为什么看不到？

天上的太阳只有一个，你能看到，我也 ...

有道理。不过734061388 是听不懂的。他缺乏有关什么是科学的基本常识，缺乏逻辑的基本常识。再讲他都不听不懂的。

leijy 发表于 2018-10-23 22:28
另外，声明一下，让经济学真正成为顶天立地独立学科的人，是以马歇尔为代表的新古典经济学家 ...

天呐，你得封闭无知到什么程度才会说出马歇尔不是经济学家的言论。

马歇尔在亚当·斯密，大卫·李嘉图，约翰·斯图亚特·穆勒等古典经济学家的基础之上，综合当时众多边际分析经济学家的成果，博采众长，创立了新古典经济学，其著作《经济学原理》是和《国富论》《赋税原理》齐名的经典著作，也为现代经济学奠定了基础研究框架，是现代经济学教科书的框架范本，其学生凯恩斯更是创立了宏观经济学。

这样一位经济学大师，你居然说人家不是经济学家，只是因为人家不懂劳动价值论。你搞清楚，马歇尔成名于马克思、恩格斯之后，对于亚当·斯密和马克思的劳动价值论怎么可能不知道，人家之所以没有朝这个方向研究，说明知道根本就研究不下去。新古典经济学甚至都放弃使用“价值”等概念，转而直接使用价格，因为价格实实在在可以看得见，可以验证，而价值则是个人主观看法，根本无法验证。而劳动价值根据劳动时间长短来定夺，还扯出什么社会必要劳动时间，在全球分工合作的情况下，一只小小的铅笔都无法精确计量其劳动时间，更何况更为精密的电子仪器。

而且，你们马克思主义政治经济学者从来没有精确计量过一件商品及其原料的劳动时间，因为太复杂了，有一本叫《一件T恤的全球经济之旅》，讲的就是全球化分工。你们敢不敢、能不能计算出一件T恤的劳动时间，然后再计算出其他多种商品的劳动时间，然后比较时间的长短和价格的高低，看到底是否符合马克思所说的劳动价值论。如果连实证研究都没做，就在那里想当然地认为，价值由劳动时间决定，价值决定价格，那纯粹就是马克思的脑袋自嗨，不是现实世界的运行规律。

学者应当实事求是，为现实找逻辑理论，而不是让现实必须符合你的逻辑理论。你们还停留在典型的“规范研究”的思维阶段，根本不懂什么叫“实证研究”“实证精神”。亏你们还号称马克思主义最科学，物理等自然科学只会尊重客观现实，为现实找理论，而不是让茫茫宇宙符合你的理论和价值观。搞清楚没有？

leijy 发表于 2018-10-23 22:28
另外，声明一下，让经济学真正成为顶天立地独立学科的人，是以马歇尔为代表的新古典经济学家 ...

天呐，你得封闭无知到什么程度才会说出马歇尔不是经济学家的言论。

马歇尔在亚当·斯密，大卫·李嘉图，约翰·斯图亚特·穆勒等古典经济学家的基础之上，综合当时众多边际分析经济学家的成果，博采众长，创立了新古典经济学，其著作《经济学原理》是和《国富论》《赋税原理》齐名的经典著作，也为现代经济学奠定了基础研究框架，是现代经济学教科书的框架范本，其学生凯恩斯更是创立了宏观经济学。

这样一位经济学大师，你居然说人家不是经济学家，只是因为人家不懂劳动价值论。你搞清楚，马歇尔成名于马克思、恩格斯之后，对于亚当·斯密和马克思的劳动价值论怎么可能不知道，人家之所以没有朝这个方向研究，说明知道根本就研究不下去。新古典经济学甚至都放弃使用“价值”等概念，转而直接使用价格，因为价格实实在在可以看得见，可以验证，而价值则是个人主观看法，根本无法验证。而劳动价值根据劳动时间长短来定夺，还扯出什么社会必要劳动时间，在全球分工合作的情况下，一只小小的铅笔都无法精确计量其劳动时间，更何况更为精密的电子仪器。

而且，你们马克思主义政治经济学者从来没有精确计量过一件商品及其原料的劳动时间，因为太复杂了，有一本叫《一件T恤的全球经济之旅》，讲的就是全球化分工。你们敢不敢、能不能计算出一件T恤的劳动时间，然后再计算出其他多种商品的劳动时间，然后比较时间的长短和价格的高低，看到底是否符合马克思所说的劳动价值论。如果连实证研究都没做，就在那里想当然地认为，价值由劳动时间决定，价值决定价格，那纯粹就是马克思的脑袋自嗨，不是现实世界的运行规律。

学者应当实事求是，为现实找逻辑理论，而不是让现实必须符合你的逻辑理论。你们还停留在典型的“规范研究”的思维阶段，根本不懂什么叫“实证研究”“实证精神”。亏你们还号称马克思主义最科学，物理等自然科学只会尊重客观现实，为现实找理论，而不是让茫茫宇宙符合你的理论和价值观。搞清楚没有？

申不点山人 发表于 2018-10-24 10:10
天呐，你得封闭无知到什么程度才会说出马歇尔不是经济学家的言论。

马歇尔在亚当·斯密，大卫·李嘉图 ...

老雷，退休了，在这里消磨时间。用不着和他认真的。

leijy 发表于 2018-10-23 22:32
如果仅仅靠劳动时间来解释价值，那你告诉我，凭什么一个农民也是劳动一年，马云也是劳动一年 ...

学者应当实事求是，为现实找逻辑理论，而不是让现实必须符合你的逻辑理论。你们还停留在典型的“规范研究”的思维阶段，根本不懂什么叫“实证研究”“实证精神”。亏你们还号称马克思主义最科学，物理等自然科学只会尊重客观现实，为现实找理论，而不是让茫茫宇宙符合你的理论和价值观。搞清楚没有？

学者应当为经济现象找规律、找逻辑、找理论，而不是生搬硬套，让经济现实来符合你的大脑思考，符合你的理论，符合你的价值观，懂吗？

还这个社会乱七八糟，那是不是这个社会都应该按照你的意愿或者马克思的意愿运行，你们是神吗？还是独裁者？搞清楚谁是这个社会的主体，是人民，学者应当跟随人民的选择行为走，而不是一味地让人民按照你的思路和价值观走，这才叫真正的尊重人民。算了，你们马克思主义者总是嘴上说人民是历史的创造者，但实际上总是想引导人民，认为人民是弱智的，是需要规范和引导的，这不是自负是什么？自认为真理在手，就可以胡乱地指导人民，殊不知搞反了，真理在人民那里，人家想怎么弄就怎么弄，学者应该认真思考个人和集体行为背后的逻辑和理论，而不是一味地打压人民的创造性行为。

小岗村村民只不过想吃饱饭，想承包种点地，居然还得签什么生死状，这得把人民的创造性行为扼杀到什么程度？这就是你们马克思主义学说的规范理论压制。