楼主: dreamrmx
2235 8

[学科前沿] 石头剪刀布的博弈的问题。。。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
312 点
帖子
26
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2009-12-31
最后登录
2013-9-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
是纯策略纳什还是混合的呢?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:石头剪刀布 博弈 石头 剪刀

沙发
西西不笑1989 发表于 2009-12-31 22:00:07 |只看作者 |坛友微信交流群
博弈无处不在,其实我也想知道,为什么我总是不能赢

使用道具

藤椅
statisticalfish 发表于 2009-12-31 22:03:22 |只看作者 |坛友微信交流群
这是一个MIXED strategey,
如果这个是TWO PLAYERS' GAME (ASSUME IT'S ZERO SUM),THE PAYOFF MATRIX IS
        C          R       P
C    (0,0) (-1,1) (1,-1)      
R    (1,-1) (0,0) (-1,1)
P    (-1,1) (1,-1) (0,0)
你可以利用MIN MAX 方法去求,你将会得出三个NASH EQUILIBRIA,就是(C,C), (R,R) 和(P,P)

使用道具

板凳
stellera 发表于 2010-1-2 14:37:08 |只看作者 |坛友微信交流群
先动劣势 3# statisticalfish

使用道具

报纸
dreamrmx 发表于 2010-1-2 21:30:05 |只看作者 |坛友微信交流群
额。。。。。。有没有中文的,具体一点的,最好能说明一下为什么不是纯策略的。谢谢

使用道具

地板
nazam 发表于 2010-1-3 09:20:42 |只看作者 |坛友微信交流群
3# statisticalfish
答案显然错误. 只有混合战略均衡. 以等概率选择三种纯战略即可.

使用道具

7
28761540 发表于 2010-1-5 17:01:32 |只看作者 |坛友微信交流群
[em34][em34]

使用道具

8
爱萌 发表于 2010-1-12 14:26:51 |只看作者 |坛友微信交流群
statisticalfish 发表于 2009-12-31 22:03
这是一个MIXED strategey,
如果这个是TWO PLAYERS' GAME (ASSUME IT'S ZERO SUM),THE PAYOFF MATRIX IS
        C          R       P
C    (0,0) (-1,1) (1,-1)      
R    (1,-1) (0,0) (-1,1)
P    (-1,1) (1,-1) (0,0)
你可以利用MIN MAX 方法去求,你将会得出三个NASH EQUILIBRIA,就是(C,C), (R,R) 和(P,P)
理论上是这样的
最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

9
爱萌 发表于 2010-1-12 14:28:29 |只看作者 |坛友微信交流群
但是实际确不是,因为我们出石头剪刀布容易程度不同,
可能有人会反对,但这确实存在
我个人以为混合
最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:48