一个边际理论的崇拜者的解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

∵∴(1072887669) 21:21:01
这个世界上很多东西跟边际这个概念没有关系
200852898(200852898) 21:24:18
我倒要见识见识
∵∴(1072887669) 21:25:43
比如：我走路不当心被上帝发现踩死一只蚂蚁
200852898(200852898) 21:33:05
首先 你知道每天出门走路都会踩死蚂蚁 （你可能感觉踩死那么多蚂蚁对蚂蚁有点不公平而自责 也有可能你感觉今天踩死的蚂蚁不够多不够爽多踩死一些才好）第一天你有一个感觉，第二天你也有个感觉 ，几年之后 你都不去注意现在走路是否踩死蚂蚁，所以你每一天你踩死蚂蚁所带来的自责或者自爽的边际效用是递减的
200852898(200852898) 21:33:09
好好看看
200852898(200852898) 21:33:29
都对应你的回答呢  
200852898(200852898) 21:34:25
你说 “走路会踩死蚂蚁” 你还说 “谁会天天注意这个”
200852898(200852898) 21:35:20
从“走路会踩死蚂蚁”到“谁会天天注意这个”是不是边际效用递减啊  你从一开始注意到最后不注意

200852898(200852898) 21:36:08
只要你是人 就没有 不能用边际效用描述的东西
200852898(200852898) 21:37:35
如果你加一句说 我没有自责或自爽啊 我一开始也没注意过它们啊 ，那我告诉你 你现在更不注意 对不对？如果对 就是递减  ，如果不对，就是递增
200852898(200852898) 21:38:02
想想吧
200852898(200852898) 21:39:36
记住你举不出来  因为你能举出来的都是你能感知的
200852898(200852898) 21:39:56
除非你举你没感知到的  但你没感知到 你怎么举啊？
200852898(200852898) 21:39:58
呵呵
200852898(200852898) 21:42:28
不说啦  不说我就退群了  谢谢你的参与
========
权当笑料，我后来没有理睬，希望他自己能领悟出这其中的道理来。
我发这个帖子的原因是：我看到很多人对边际理论的崇拜到了一种疯狂的程度。
这种现象值得深思……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：崇拜者 边际效用递减 边际效用 不公平 第一天 解释 理论 边际 崇拜者

顶一个，呵呵呵，不错

说边际大家质疑，
说导数大家不质疑，
～～～

我也觉得边际理论挺好的

没看懂你想要表达的意思

Rousseau 发表于 2010-1-1 21:57 我发这个帖子的原因是：我看到很多人对边际理论的崇拜到了一种疯狂的程度。这种现象值得深思……

值得深思的是，为什么总有人针对所谓“边际”讨论来讨论去。

“边际”该被“规划”替代了吧。

zhaojumping 发表于 2010-1-1 22:08
说边际大家质疑，
说导数大家不质疑，
～～～

人们可以接受看不懂的自然科学，却不能接受看不懂的经济学。
在认知能力有限的情况之下，人们可以接受物理学中的假设，却不能接受经济学中的假设。

sungmoo 发表于 2010-1-2 01:13

Rousseau 发表于 2010-1-1 21:57 我发这个帖子的原因是：我看到很多人对边际理论的崇拜到了一种疯狂的程度。这种现象值得深思……

值得深思的是，为什么总有人针对所谓“边际”讨论来讨论去。

“边际”该被“规划”替代了吧。

也许有些朋友是研究经济史的？[em07]

此外，楼主的“崇拜到疯狂”的案例，不知从何而来？

转真经版吧，那边这个帖子会更热的，别埋没了。

猫爪 发表于 2010-1-2 10:05

zhaojumping 发表于 2010-1-1 22:08
说边际大家质疑，
说导数大家不质疑，
～～～

人们可以接受看不懂的自然科学，却不能接受看不懂的经济学。
在认知能力有限的情况之下，人们可以接受物理学中的假设，却不能接受经济学中的假设。

人们往往自认为看不懂自然科学,认为其深奥难懂.

但往往认为经济学浅显易懂,没有什么难理解的地方.

猫爪 发表于 2010-1-2 10:08

sungmoo 发表于 2010-1-2 01:13

Rousseau 发表于 2010-1-1 21:57 我发这个帖子的原因是：我看到很多人对边际理论的崇拜到了一种疯狂的程度。这种现象值得深思……

值得深思的是，为什么总有人针对所谓“边际”讨论来讨论去。

“边际”该被“规划”替代了吧。

也许有些朋友是研究经济史的？

此外，楼主的“崇拜到疯狂”的案例，不知从何而来？

转真经版吧，那边这个帖子会更热的，别埋没了。

"边际"理论不仅仅在理论界被应用,在企业决策的视角也往往被运用.
研究经济史或许也并不是不用边际理论的吧!