再说一说价值这个概念。

zhuxiang 发表于 2018-10-31 16:22
你搞清楚，在这里羞羞答答的是你，不是我。你竭力为要素价值论辩护，又不肯承认自己是要素价值论者，难 ...

那我还为劳动价值论辩护过呢，罗鹏，黄佶这些反马者也经常被我教训，你是不是又要说我是劳动价值论者呀？

clm0600 发表于 2018-10-31 16:22
不要问如此低级的问题了。

所以你想说成本=价格咯

zhuxiang 发表于 2018-10-31 16:24
萨伊的三位一体公式的错误在于把要素价格关系和收入分配关系混为一谈，也就是认为要素价格关系就是收入分 ...

萨伊从没有说什么要素价格，他只说要素的收入，要素的报酬，使用要素的代价。

是你自己非要纠结什么是要素价格，然后自己还掰扯不清楚，哈哈，真可笑。

zhuxiang 发表于 2018-10-31 16:26
萨繆尔森更奇葩：说什么工资、地租，还有利润和利息，都是要素价格和要素收入。

你看不懂很正常。

clm0600 发表于 2018-10-31 16:26
那我还为劳动价值论辩护过呢，罗鹏，黄佶这些反马者也经常被我教训，你是不是又要说我是劳动价值论者呀？ ...

  生产资料分配所得是利息，就是要素价值论。

ruiew 发表于 2018-10-31 16:27
所以你想说成本=价格咯

成本等于均衡价格，即充分竞争公开透明市场上的长期稳定价格。

zhuxiang 发表于 2018-10-31 16:28
生产资料分配所得是利息，就是要素价值论。

无论什么价值论，都得承认生产资料作为资本时，其分配所得是利息。
这跟什么价值论没有一毛钱关系，因为它只是一个现象而已。

clm0600 发表于 2018-10-31 16:27
萨伊从没有说什么要素价格，他只说要素的收入，要素的报酬，使用要素的代价。

是你自己非要纠结什么是 ...

  萨伊没有说要素价格，在经济关系中就没有要素价格了吗？
  是不是萨伊没有说什么，在经济关系中就不存在什么？

clm0600 发表于 2018-10-31 16:28
你看不懂很正常。

你也就会放屁！！！利息和利润根本不是什么要素价格和要素收入。

zhuxiang 发表于 2018-10-31 16:31
萨伊没有说要素价格，在经济关系中就没有要素价格了吗？

人家没说，所以也就不存在人家混淆的问题。

人家从来没说过猪翔，你就能说人家把猪翔和其他家畜的翔混淆了？