再说一说价值这个概念。

clm0600 发表于 2018-11-1 08:52
在没有定义价值和价格之前，你没资格讨论价值与价格的区别之类的任何话题。

     我和你的看法不一样，这个定义不能随心而定，必须先考虑到一些客观现象，否则随心定义之后却遭遇口水，万一影响到生活质量，那个定义的价值就变成负值了。

clm0600 发表于 2018-11-1 08:52
在没有定义价值和价格之前，你没资格讨论价值与价格的区别之类的任何话题。

20码麻布=1件上衣

老源因 发表于 2018-11-1 09:08
我和你的看法不一样，这个定义不能随心而定，必须先考虑到一些客观现象，否则随心定义之后却遭遇口水 ...

概念如果没有定义，你含有该概念的话也就没有固定意思，谁知道你在说啥？

1993110 发表于 2018-11-1 09:22
20码麻布=1件上衣

滚！不会说人话的东西。

clm0600 发表于 2018-11-1 09:47
滚！不会说人话的东西。

20码麻布=1件上衣

clm0600 发表于 2018-11-1 09:47
滚！不会说人话的东西。

小明啊，大伯伯懒得理你。

其实啊，大哥的帖子，明白如话，都是从简单通俗的定义出发，出发，发给你一朵小红花

1993110 发表于 2018-11-1 09:51
小明啊，大伯伯懒得理你。

其实啊，大哥的帖子，明白如话，都是从简单通俗的定义出发，出发，发给你一 ...

滚，不会说人话的东西！

clm0600 发表于 2018-11-1 09:52
滚，不会说人话的东西！

这个小明，愚顽不化，坐井观天的杠精，大哥给他搞个简化版本，叫他认识汉字，


假定：价格就是某物所换取的物品
则有：一捆麻布的价格=1件上衣，1件上衣的价格=一捆麻布。
将上述等式的两边相加，
则有：一捆麻布的价格+1件上衣的价格=一捆麻布+1件上衣。
可见：总量性的货物价格=总量性的货物自身。

假定：一捆麻布的价格=一捆麻布自身，1件上衣的价格=1件上衣的自身
则有：一捆麻布的价格=一捆麻布=1件上衣=1件上衣的价格。
可见：一捆麻布的价格=1件上衣的价格=一捆麻布=1件上衣。
上述等式的意思是，在市场的场内，在交换关系中，在价格的意义上，一捆麻布=1件上衣。

一捆麻布=1件上衣，这是一人对一人、一捆对1件的交换价格，二者互相表达。
推广到市场上的任一行业来说，会有行业货物价格，例如：
麻布行业的20000码麻布=3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。，
面包行业的96857箱面包=衣食住行各行业的分别若干货物。。。。，等等。
推广到市场上的所有行业来说，任意一物的价格用全场中的市值来表达，表现为社会通货。

假定：人类货物的出现过程=人类劳动的发生过程，个别货物量=个别劳动量
则有：总的无差别的社会货物量=总的无差别的社会劳动量=一般等价物总量，
此时，任意一物的价格用社会劳动来表达，表现为全场中的一般等价物，
此时，马克思所说的价值就明显展现出来，货币也明显出现、外在出现。
价值，是无差别社会货物的数量，也是市场价格的尺度。
货币，是无差别社会货物的份数，也是市场价格的尺度。


总之，马克思是对的。

1993110 发表于 2018-11-1 11:03
这个小明，愚顽不化，坐井观天的杠精，大哥给他搞个简化版本，叫他认识汉字，

都是假定而已，你不过是假定马克思是对的。

clm0600 发表于 2018-11-1 11:09
都是假定而已，你不过是假定马克思是对的。

你还真当真啊小明？

假定嘛，当然是假定。假定错了啊？错了你就说嘛。

数学假定阿拉伯他的数字1234通行通用，物理学假定时间空间质量能量，检察官说了，小明的指纹在西瓜上，基因在西瓜子上，假定小明是小偷，你给否定否定。