关于宏观经济学LM曲线移动的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当交易需求曲线右移（即交易需求增加时），其他条件不变时，马克思主义工程书上说LM曲线应该右移。理由是完成同样交易量所需要的货币量减少了，也就是说，原来一笔货币现在能完成更多的国民收入的交易了。
可是今天课上老师说应该是左移，据我的理解应该是：当人们的交易需求增加时，由于货币供给量是不变的，L=L1+L2，因此，投机需求就会减少，要实现货币市场的均衡，根据m=L，L=kY-hr，此时利率应该上升，导致投资减少，国民收入减少，LM曲线左移。
请问这两种想法到底哪个对呢，如果其中一个不对的话它又错在哪里了？求大神指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 货币供给量 交易需求 国民收入 需求增加

一笑白云外29 发表于 2018-10-31 22:17
当交易需求曲线右移（即交易需求增加时），其他条件不变时，马克思主义工程书上说LM曲线应该右移。理由是完 ...

其他条件不变不是指货币供给不变，而是值其他货币需求不变

一笑白云外29 发表于 2018-10-31 22:17
当交易需求曲线右移（即交易需求增加时），其他条件不变时，马克思主义工程书上说LM曲线应该右移。理由是完 ...

另外还要考虑汇率制度的问题

咳咳唐 发表于 2018-10-31 23:38
其他条件不变不是指货币供给不变，而是值其他货币需求不变

您说的我明白，也能根据这个解释出来LM右移，但是我想问下老师的解释哪里出错了呢？谢谢

我和你一样的疑问，一直搞不懂为什么

你的老师的观点是正确的。当交易需求曲线右移时，由于货币供给量不变，为了保持货币市场的均衡（m=L），投机需求确实会减少，因为人们更愿意持有现金进行交易而不是用于投机。这会导致利率上升（hr增加），进而抑制投资，使国民收入（Y）下降。因此，LM曲线左移。

你的马克思主义工程书上的解释可能是在讨论一个不同的情况或者简化了的模型。在标准的LM曲线分析中，交易需求增加会使得LM曲线左移，因为经济需要更低的利率水平来达到货币市场和产出的均衡。所以，在这个点上，老师的解释是符合主流宏观经济学的理解。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用