劳动价值论（一）需要理论创新

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

           劳动价值论（一）需要理论创新
      劳动价值论是古典派的创立的，主要的创立者应当是亚当•斯密，马克思主要是发展了劳动价值论。
     在《资本论》创作完成之后不久，在欧洲产生出经济学的边际革命，边际革命主要针对的就是劳动价值论，创立了边际效用价值论，试图推翻劳动价值论，边际效用价值论并没有推翻劳动价值论，而是逐步发生了转向，由边际革命转向了市场均衡理论，不再与劳动价值论直接对立，却成为排斥劳动价值论的经济学。
      市场均衡理论创立之后，市场均衡理论就不断创新，不断发展，直至发展到今天的成为当今中国与世界主流的现代西方经济学。
      劳动价值论虽然没有被推翻，却在现代西方经济学的影响下，使经济学者们不再相信劳动价值论。
      劳动价值论是错误的吗？我的回答是：不是错误的。那么为什么劳动价值论不能让人相信呢？因为劳动价值论一是太抽象，二是理论不圆满，价值是抽象的，而具体的价格是多变的，劳动价值论无法解释变化无常的价格理论，从而使劳动价值论难以让人相信。
      马克思主要是针对当时的经济学界进行的理论阐释，主要是通过抽象方法研究劳动价值论的，而面对今天的经济学界，面对着当今的主流经济学，还只是有马克思的理论，没有创新，劳动价值论无论如何都是难以让人相信的，劳动价值论必须进行理论创新，面对着当今的经济学界，没有理论创新劳动价值论是难以让人相信的。
      我认为，劳动价值论的创新不能再使用抽象方法，而必须是通过市场供求理论的研究、通过价格理论的研究，由具体的价格理论演变为深邃的劳动价值论，这样，一方面是使劳动价值论不再那么抽象，二是能够使劳动价值论通过价格理论的研究使劳动价值论圆满。
      欧洲有一个哲学家叫伊姆雷•拉卡托斯，是匈牙利人，他对科学进行了哲学研究，提出了科学研究纲领理论。拉卡托斯认为，科学研究纲领应该分为“硬核”与“保护带”，“硬核”是科学理论的核心，“保护带”起到保护“硬核”的作用，使“硬核”不受攻击，“保护带”实际上是起到解释现象的作用，尤其是解释与核心理论不一致的现象，从而使核心理论让人相信。
      劳动价值论实际上是只有核心理论的“硬核”，没有“保护带”，劳动价值论的“保护带”应该就是市场供求理论会价格理论。
      要完成这样的理论创新在网络是办不到的，需要进行大量的理论研究，在下面的理论中，我主要是阐释与劳动价值论相关的理论问题，让人们对劳动价值论产生出初步的理解。
             （让你不得不服马克思第5篇）
                                                    王金贵于2018年11月10日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：劳动价值论 理论创新 劳动价值 价值论 现代西方经济学

楼主努力

马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”
（《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素）。
请问： 一个有用性的大小（只有一点点大）无限接近于零的产品的价值量是无限接近于零，还是等于这个产品上凝结的社会必要劳动时间？
请记住马克思说的无用的劳动产品的价值等于零，不等于这个产品上凝结的社会必要劳动时间。我问题中的产品也有马克思说的这个无用产品上同样多的社会必要劳动时间。这个用处小的无限接近于零的产品的价值量是多少？

马克思的劳动价值论是为他的剩余价值论做铺垫的，离开了剩余价值论就不成立。

你知道劳动价值论的全部内容吗？

告诉你劳动价值论研究的是什么：

你知道劳动价值论还有劳动的二重性吗？

你知道劳动价值论还有有偿劳动和无偿劳动吗？

你知道劳动价值论还有生产自身价值和创造剩余价值吗？

zhuosn 发表于 2018-11-12 11:02
特朗普可能真将是美国最伟大的总统

劳动价值论发展创新
马克思在谈到劳动价值论时说过：价值与劳动生产率成反比与社会必要劳动时间成正比。但马克思并没有给出计算价值的数学公式，笔者本文就是探讨这个问题：计算价值的数学公式是什么？
笔者直接给出推导结果：
W=w/Lp=wSt
W单位商品量价值(m/Q)——简称价值。
w单位劳动时间货币的多少——简称时间价值，w=m/T，m对应一定商品量Q的货币，T对应一定商品量Q的劳动时间。时间价值w是一个非常重要的概念，马克思没有指出，这就是笔者的发展创新之处。
Lp劳动生产率，单位劳动时间商品量的多少，Lp=Q/T。
St社会必要劳动时间，单位商品量劳动时间的多少（即平均劳动时间），St=T/Q。
价值W与劳动生产率Lp成反比的意义是：假设时间价值w不变，价值W与劳动生产率Lp成反比。
价值W与社会必要劳动时间St成正比的意义是：假设时间价值w不变，价值W与社会必要劳动时间St成正比。
公式推导如下：
W=m/Q
m=wT，Q=LpT。
所以：W=w/Lp。
又：St=1/Lp
所以：W=wSt
W=w/Lp是价值与劳动生产率成反比的数学表达式。事实上时间价值w是可以变化的，当时间价值w变化时如何？
W=w/Lp
或写为：
dW/W=dw/w-dLp/Lp
这个公式的意义是：
如果时间价值的变化率大于劳动生产率的变化率，价值将提高；如果时间价值的变化率等于劳动生产率的变化率，价值将不变；如果时间价值的变化率小于劳动生产率的变化率，价值将减少。
事实上，时间价值w不是不变的，所以以上的说法更有普遍意义。
m可以看成是总价值，总价值m=WQ。
假设价值W不变，总价值m与商品量Q成正比；假设商品量Q不变，总价值与价值W成正比。
总价值m可以写为：
m=WLpT
在价值W及对应商品量Q的时间T不变时，总价值m与劳动生产率Lp成正比。
这意味着在一定条件下提高劳动生产率Lp，将会使总价值m提高。事实上，价值W可以不变，对应商品量Q的时间T也可以基本不变。所以总价值m会随着劳动生产率Lp的提高而提高。
由于：
dm/m=dW/W+dLp/Lp+dT/T
假设价值W及对应商品量Q的时间T不变，总价值m的变化率大致等于劳动生产率Lp的变化率。
dm/m=dLp/Lp
根据以上数学关系，我们知道当劳动生产率Lp提高时，商品单价W可能会降低，但商品总价m可能增加。
提高劳动生产率Lp是生产者的追求，虽然单位价值W可能降低，但创造出了更多的总价值m，让更多的消费者得到了满足。劳动生产率Lp意义重大，是衡量社会进步的一个重要指标。
马克思的价值与劳动生产率成反比或与社会必要劳动时间成正比是马克思劳动价值论的精髓，也是真理。马克思劳动价值论只要记住以上核心观点即可。当然，马克思所说的商品仅指劳动产品，自然产品不在其中。不能用以上数学关系去套自然产品的价值。
当然，劳动价值论说自然产品没有价值也是错误的。自然产品的价值与劳动产品的价值有不同的估值办法。
劳动价值论认为：只有劳动才有价值、没有劳动没有价值，这是错误的。劳动价值论认为：价值与劳动生产率成反比与社会必要劳动时间成正比，这是正确的。

石开石 发表于 2018-11-12 15:58
劳动价值论发展创新
马克思在谈到劳动价值论时说过：价值与劳动生产率成反比与社会必要劳动时间成正比。但 ...

     开石先生：在你的思想中，还只是有价格，没有价值。
     价格是关于货币与商品的关系，是商品的货币尺度，价值所说的是商品与商品之间的的关系，是商品与商品之间的比价，只有价格理论是不行的，还要有价值理论。
      从现代经济学上说，价格理论是与局部市场均衡相关的，价值理论则是与一般市场均衡理论相关的，两者是不能混淆的。
      研究价格理论用的是市场供求理论，研究价值理论用的就是劳动，所产生出来的就是劳动价值论。
      具体一点说：价格只能是说明在市场供求的影响下，价格的变动，但某一商品的价格在整个经济中所处的水平是什么，就需要价值理论进行研究。

734061388 发表于 2018-11-12 16:23
开石先生：在你的思想中，还只是有价格，没有价值。
     价格是关于货币与商品的关系，是商品的货 ...

马克思的歧路是把价值看成是商品与商品的交换关系。正路是把价值看成是某商品与货币的交换关系。