实行生产资料公有制似乎更能引起政治腐败的产生

rrllqq 发表于 2018-11-14 15:27
你少提一点列宁好不好，你谈点当下，谈点中国。你自己推一下，北京市的市长如果民选，接下来会发生什么， ...

        不提列宁你就无知社会主义要往哪里去？无知国家资本主义经济如何向社会主义经济升级。那你的马克思主义是断层的，仍停留在十九世纪。

       列宁是熟练掌握马克思的唯物辨证法，并经常反思自已实践中摸索错误。他留下的精神财富仍指导工人阶级解放奋斗！

        如果北京市的市长民选，中国的政治生活就会活跃起来，不在是一滩沉闷死水。只要共产党真正为工农商学兵谋福利，人民没理由选票不投给它呀！

rrllqq 发表于 2018-11-14 15:02
那要看情况如何了，如果是民进党永久执政，但人家也因此必须永久为自己的作为负责。它干得好，自然延续 ...

        国民党要枪杆子有枪杆子，要资产有资产都自我革命，不忘民主主义初心，民进党又凭什么能永久执政？和大陆搞联欢向大陆取永久执政真经么？

民声123 发表于 2018-11-14 14:50
马克思、恩格斯对资本主义生产基本矛盾的判断根本是错误的！
　                                    　 ...

这个基本矛盾：生产社会化和资本主义生产资料私有化之间的矛盾，你真的读得懂？
它的表现形式：生产能力无限扩大和需求被压抑之间的矛盾，你读不懂吗？

mkszyz 发表于 2018-11-14 06:25
公有制社会所以存在腐败是家庭存在的结果，掌握公权力的人贪污受贿都是家庭存在的结果。公有制社会本质上是 ...

颠倒因果。单身一人的官，一般混蛋更多。按你的逻辑，之所以存在腐败都是因为有生殖器，切了就不腐败了。但我们都知道太监政治以腐败著称。

龚民 发表于 2018-11-14 16:15
国民党要枪杆子有枪杆子，要资产有资产都自我革命，不忘民主主义初心，民进党又凭什么能永久执政 ...

你偏题了，好吗？谁告诉你永久执政就是坏的？我们在讨论什么？如果永久执政好，人民会让他们永久执政的。

国民党不执政了就是做善事？明明是国库搞垮了，流氓政治坏事捂不住了，内部分裂了，才宣布破产清算，把对人民的承诺和债务一笔勾销。对人民不负责任，无限期的推迟了祖国的统一。真的是始作俑者，其无后乎

龚民 发表于 2018-11-14 15:44
如果北京市的市长民选，中国的政治生活就会活跃起来，不在是一滩沉闷死水。只要共产党真正为工农商 ...

我还以为你会写满50字呢。看来我又猜对了，你根本没思考过。
天天喊龙，龙来了，你都要被吓死了。

仔细想想，北京市长选举，接下来会怎么样？首先，yoube和谷歌一定要进来，然后有人会天天喊中国不被美国殖民1百年，别想民主。然后，北京人到底该怎么认定，会引爆中国的移民问题。然后上台的很可能是天主教徒，他们会宣布邀请罗马教皇-----，接下来还有香港独立、上海独立的运动---后面还有一千种糟心事，你一个都没想过，也一个都无法解决。

rrllqq 发表于 2018-11-14 19:08
颠倒因果。单身一人的官，一般混蛋更多。按你的逻辑，之所以存在腐败都是因为有生殖器，切了就不腐败了。 ...

你这脑袋太简单，我说是天下一家，你以为天下一家了就不生孩子啦？天下一家才不会再腐败。

龚民 发表于 2018-11-14 16:15
国民党要枪杆子有枪杆子，要资产有资产都自我革命，不忘民主主义初心，民进党又凭什么能永久执政 ...

有个问题我一直问我自己，也问陈才天、he-zr等右右，现在我也拿出来问你这个“左翼民主派”：你的想法和主张能够被证伪吗？换句话说，实践中发生了什么事情，你会认定自己错了呢？

现在我问你：你能想象“民主普选的死亡”吗？台湾出现了什么情况，你会认定它的民主化是个错误呢？
——我估计你没有，你的头脑里就根本不知道“民主已经失败了”是个什么概念，反正转一圈台湾总不可能变君主制吧？所以“民主怎么算失败了呢？”——所以台湾就是将来一片焦土，你还是会说：这是错误的，但民主是好的。这一点上你不如毛泽东，他当年是想过"文革失败”甚至“文革错误”是怎么回事的，虽然我不知道他到底想透了没有，但他留有预案懂得转弯。

推荐一本庞龙的《荷兰共和国的衰亡》，导言有一句最发人深省：“我觉得这个题目很有意义----什么？你说荷兰共和国已经衰亡了？”

mkszyz 发表于 2018-11-14 19:47
你这脑袋太简单，我说是天下一家，你以为天下一家了就不生孩子啦？天下一家才不会再腐败。

那不叫天下一家，那叫私有观念。有私有观念，才有家庭。而不是相反。

所以你到底是啥意思呢？公有制来推动取消家庭，还是鼓励不要家庭？还是等着家庭消失，然后再搞公有制？