实行生产资料公有制似乎更能引起政治腐败的产生

老源因 发表于 2018-11-12 15:36
算是没得法。如果把各国比成美女的话，这两家无疑是当今世界第一第二。你追星没问题啊，你追你的我们了 ...

说的好，反过来也行！

孟子的学生 发表于 2018-11-12 17:13
说的好，反过来也行！

这回倒反应蛮快滴！

老源因 发表于 2018-11-12 17:19
这回倒反应蛮快滴！

吾说的对否？

陈才天 发表于 2018-11-11 22:15
财产私有制是人类社会生产经营管理最高效、最廉洁、最自由的经济模式。

廉洁到新增财富的99%被1%的人私有了，高效到无数的国家产业心化，无数的人吃福利。自由到经理人可以用大家的钱买自己公司的股票债券，然后企业破产了，他自己则可以拿到天价的退休金。

孟子的学生 发表于 2018-11-11 17:00
深刻！！学习了！

我一直在思考一个问题，就是 ，作为资产阶级的马克思‘恩格斯，是怎么和工人阶级发生 ...

什么叫小人相，这就是小人相。
一个肯一生花费四十年时间不断修改自己的著作，甚至不在乎发表的科学家；一个一生读书是一般学者十倍二十倍的人；一个在第一个孩子因为无钱治病而死在自己怀里之后，依然多次拒绝ZF高薪拉拢的革命家。会像你们想象的这么猥琐吗？

我告诉你：怎样就百分百没有腐败？全世界都私有给一个帝王就彻底没有腐败了，都是他的，腐败个屁。私有制的美国没有腐败？？新自由主义浪潮之下，无数的公有财产私有给了个人，这里没有最可怕的腐败？国家信用用于保护华尔街的银行大到不能倒，这不是腐败？三万亿美元打了一个毫无必要的伊拉克战争，图利了军工集团，导致了美国克林顿时期就开始的社保改革和医疗改革流产，这里没有腐败？？

龚民 发表于 2018-11-11 16:33
只是经国先生晚年断然与封建等级委派体制决裂，这才有台岛的民主体制出现。而大陆，闹红割据时、在 ...

台湾的民主体制今天是个什么杂碎，大家都看到了。它制止了腐败？

民主选举可以搞，在基层，经过严密的规划和制度设计。不要老提苏区的豆子选举，那么好，为什么后来不弄了呢？就是因为共产党口是心非？当年是一有枪杆子，二有最基层的组织，还有严格的限制。要是上层也选举，我估计毛泽东早下台了，毛选中说得很到位：统一战线是我统一别人，不是别人统一我。

——民主先进，从何说起呢？法国比德国民主吧，被德国灭亡这是事实吧？法兰西第二共和国以腐败著称这也是事实吧？今天的台湾、韩国、美国腐败因为政治经济的变化而加剧，一人一票对此束手无策，民众投票热情低迷，这是事实吧？社会族群分裂，阶级矛盾真的是议会民主可以弥合的？

陈才天 发表于 2018-11-12 21:33
千亿国企谁当家？阁下做了什么样的主人？

脸色含羞吧？？https://bbs.pinggu.org/thread-6733599-1-1.h ...

那把它们都私有给资本家了，我就是主人了吗？
这不是含羞的问题，这是神经正常不正常的问题了吧？

千亿国企我不当家，但今天社保亏空，我们可以打拍卖国企和出让国企股份的主意。要是96年就私有了，你厉以宁还琢磨个屁呀？

陈才天 发表于 2018-11-12 21:33
千亿国企谁当家？阁下做了什么样的主人？

脸色含羞吧？？https://bbs.pinggu.org/thread-6733599-1-1.h ...

那把它们都私有给资本家了，我就是主人了吗？
这不是含羞的问题，这是神经正常不正常的问题了吧？

千亿国企我不当家，但今天社保亏空，我们可以打拍卖国企和出让国企股份的主意。要是96年就私有了，你厉以宁还琢磨个屁呀？

一个不遵循按劳分配的社会，我拒绝评价它腐败不腐败。他没有资格说自己廉洁。
因为要评价一个社会，按劳分配与否是评价它的廉洁程度的唯一标准。如果你靠着哄骗无偿占有了别人的劳动，和你靠着公权力或者靠着暴力占有，又有什么本质区别吗？

——一个1%的人占有新增财富99%的社会无论如何不可能廉洁到哪里去，哪怕他没有一个贪官。我知道有人要教育我腐败的定义来反驳我，但愿他知道自己在说什么。

rrllqq 发表于 2018-11-12 21:47
那把它们都私有给资本家了，我就是主人了吗？
这不是含羞的问题，这是神经正常不正常的问题了吧？

你要当谁的主人？