[讨论]物业税如果开始征收，对房价的影响有哪些？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

是不是地方财政就可以不依赖卖地，而可以腾出手来打压房价？
小弟不才，大家指教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：物业税 打压房价 地方财政 讨论 房价 征收 物业

地方政府财政用什么来支持？大型国有企业直接交给国家，民营企业没有几家赢利，中小企业税收困难。不卖地吃什么？如果房地产真的完蛋了，我看公务员的好日子就彻底到头了，谁最不愿意房价下跌啊？不是老百姓

应该是这样的，先把房子卖给你，在你持有的过程中，ZF和你分享增值！

zhengdm 发表于 2010-1-5 13:23
应该是这样的，先把房子卖给你，在你持有的过程中，ZF和你分享增值！

如果只有一套房也这样就很不合理了，应该是第二套房开始征物业税

在一个唯利是图的社会里 社会的每个环节都以利益为宗旨 你觉得会因为多赚了1块钱就能舍弃既得的5块钱了吗 即使开征物业税 也不会放弃卖地的丰厚利润 我认为 想降低房价 还是要用无为而治的方式来解决 加入的干涉点越多 副作用就越大

如果是附加在买房着身上的税收的话则可能收效甚微。

spirithan 发表于 2010-1-6 01:21
在一个唯利是图的社会里 社会的每个环节都以利益为宗旨 你觉得会因为多赚了1块钱就能舍弃既得的5块钱了吗 即使开征物业税 也不会放弃卖地的丰厚利润 我认为 想降低房价 还是要用无为而治的方式来解决 加入的干涉点越多 副作用就越大

本人不才，依你说所谓的无为而治，就是采用市场规律自动调节杠杆吗？你疯了，就好比一个快死了的病人，你让他靠自身免疫力来对抗病，可能吗？无为而治是有前提条件的，目前产生副作用只能说没有找到命根，或者说是癌症，只能缓解而无法根除。

5# spirithan

同意。任何时候都别忘记来管的人本身也是利益人，而不是火星人。

czyweb 发表于 2010-1-5 13:16
地方政府财政用什么来支持？大型国有企业直接交给国家，民营企业没有几家赢利，中小企业税收困难。不卖地吃什么？如果房地产真的完蛋了，我看公务员的好日子就彻底到头了，谁最不愿意房价下跌啊？不是老百姓

你们不是言必称中国民营经济占GDP多少多少，中小企业吸收了多少多少就业，税收占了多少多少。整天呼吁要大力发展民营经济体，截肢所以垄断的国企，现在怎么民营经济又变成穷光蛋了呢？以前你们口中吹嘘的民企辉煌哪里去了呢？

地方政府是房价的幕后推手，这个尽人皆知，政府绝对不会主动把房价降下来的