归谬法是批评马克思经济学某些错误观点的好办法

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

罗老师，看明白文章再批评我，好不好！

罗鹏 发表于 2018-11-19 13:06
谈无人工厂时，要分清两类投资者：制造无人工厂设备的投资者，购买设备投入于无人工厂的投资者。
后者，就 ...

剩价论与劳价论（等价交换原则）结合，将推出一个非常滑稽的结论：无人工厂生产并销售的产品，是没有利润的。
========================
是否存在利润与有人工厂与无人工厂无关。根据马克思的理论，无人工厂存在利润，但没有剩余价值。

在资本家眼里利润是自己的收入，在工人眼里剩余价值是自己的被剥削数额。即，剩余价值在数值上与利润数值相等。

利润是纯经济学词汇，剩余价值是政治经济学词汇。

孟子的学生 发表于 2018-11-20 07:57
罗老师，看明白文章再批评我，好不好！

      不要害怕批评，罗大鸟看的很明白：无人工厂的投资者，是知道企业不存在剩余价值了。

      潜台词：追逐利润、剩余价值的生产方式------被废除，不平等的雇佣劳动的谋生存生产方法被取代，实行人人利用机器人生产谋生存方法！

学习了，剩余价值与资本利润，太高深了

如果一切企业都是机器人在做生产，那么整个社会也是了。人就从简单劳动中完全解放出来，那是共产主义了，谁还会去打工。

pqk 发表于 2018-11-20 09:23

是否存在利润与有人工厂与无人工厂无关。根据马克思的理论，无人工厂存在利润，但没有剩余价值。

在资本家眼里利润是自己的收入，在工人眼里剩余价值是自己的被剥削数额。即，剩余价值在数值上与利润数值相等。

利润是纯经济学词汇，剩余价值是政治经济学词汇。

       你的认识还不如罗大鸟和孟学生。马克思的理论，工厂利润是活劳动工人创造，工厂用机器人取代活劳动，那么，利润、剩余价值就消失了。假定，工厂还有利润也与人工无关了---------可是，更大的问题是产品卖不出去了，人们都失业了、无钱购买产品，离开人工活劳动开工资的生产方式，资本主义支撑不下去了。

      出路何在？你懂的！

harrow 发表于 2018-11-20 09:49
学习了，剩余价值与资本利润，太高深了

木有那回事。不要自设艰难。

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

罗老师，无人工厂的利润是怎么来的，马克思不承认机器创造价值的，它的拥泵包括他一定会说，无人工厂的利润来自瓜分整个资本家阶级获得剩余价值，而这个剩余价值必定来自于其他雇佣工人的工厂。这一点，可以参看，马克思对商业不创造价值的论述。

您说的无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何分账，同无人工厂的投资者无关，在马克思看来，是没有直接的关系，但是，却有间接的关系。其次，我们讨论的无人工厂的投资者付款之后利用机器获得利润的来源问题，不是付出全款后，付出的全款和他有无关系的问题。

说的不对，请您批评！

另外，我是坚决不赞同剩余价值论的！

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-6561573-1-1.html

请罗老师参读本文。

孟子的学生 发表于 2018-11-20 10:46
罗老师，无人工厂的利润是怎么来的，马克思不承认机器创造价值的，它的拥泵包括他一定会说，无人工厂的利 ...

        你向罗大鸟表决心是木有用的，向资本家表决心才或许有用。

我是坚决不赞同剩余价值论的！

       哈哈，科学并不理会你赞同不赞同。就如同客机航班，无论你搭不搭机，都会守时起航！