归谬法是批评马克思经济学某些错误观点的好办法

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

罗老师，看明白文章再批评我，好不好！

罗鹏 发表于 2018-11-19 13:06
谈无人工厂时，要分清两类投资者：制造无人工厂设备的投资者，购买设备投入于无人工厂的投资者。
后者，就 ...

剩价论与劳价论（等价交换原则）结合，将推出一个非常滑稽的结论：无人工厂生产并销售的产品，是没有利润的。
========================
是否存在利润与有人工厂与无人工厂无关。根据马克思的理论，无人工厂存在利润，但没有剩余价值。

在资本家眼里利润是自己的收入，在工人眼里剩余价值是自己的被剥削数额。即，剩余价值在数值上与利润数值相等。

利润是纯经济学词汇，剩余价值是政治经济学词汇。

学习了，剩余价值与资本利润，太高深了

如果一切企业都是机器人在做生产，那么整个社会也是了。人就从简单劳动中完全解放出来，那是共产主义了，谁还会去打工。

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

罗老师，无人工厂的利润是怎么来的，马克思不承认机器创造价值的，它的拥泵包括他一定会说，无人工厂的利润来自瓜分整个资本家阶级获得剩余价值，而这个剩余价值必定来自于其他雇佣工人的工厂。这一点，可以参看，马克思对商业不创造价值的论述。

您说的无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何分账，同无人工厂的投资者无关，在马克思看来，是没有直接的关系，但是，却有间接的关系。其次，我们讨论的无人工厂的投资者付款之后利用机器获得利润的来源问题，不是付出全款后，付出的全款和他有无关系的问题。

说的不对，请您批评！

另外，我是坚决不赞同剩余价值论的！

罗鹏 发表于 2018-11-19 23:48
揪住这一点也不能挽救剩余价值论。
无人工厂的投资者，已经支付了设备的全款，制造设备过程中的劳资如何 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-6561573-1-1.html

请罗老师参读本文。