楼主: moonstone
12709 0

[学习资料] 为什么会出现无病生存期DFS高于总生存期OS的情况 [推广有奖]

已卖:1872份资源

讲师

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10498 个
通用积分
369.1683
学术水平
160 点
热心指数
169 点
信用等级
124 点
经验
274286 点
帖子
237
精华
1
在线时间
520 小时
注册时间
2007-4-27
最后登录
2024-12-6

楼主
moonstone 发表于 2018-11-19 22:33:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


最近遇到一组数据,发现患者的无病生存期DFS高于总生存期OS,始终想不出来原因。

其中DFS和OS的定义分别如下:
Disease-free survival (DFS)was defined from the date of definitive surgery to the date of first recurrence (local or distant) or date of last follow-up. Patients who died before experiencing a disease recurrence were considered censored at their date of death.
OS was defined fromthe date of definitive surgery to the date of death from any cause or date of last follow-up.


通常来说,DFS应该低于OS, 因为进展不一定死亡,所以发生DFS的频率通常会高于发生OS的频率;同时在同一个人身上,发生DFS的时间通常也会短于发生OS的时间。这两种情况都会导致DFS理论上应该低于OS.

Original data.rar (1.4 KB) 本附件包括:
  • Original data.sav

但是根据上述附件中的数据得到的DFS如下图,可以粗略地看到对照组(蓝线)在96个月的DFS接近80%
DFS.jpg
依据数据得到的OS如下图,可以粗略地看到对照组(蓝线)在96个月的OS小于80%
OS.jpg
由此可以看到对照组在96个月的DFS高于96个月的OS。

之后从影响力很大的Clin Cancer Res 杂志已发表的文章(20(11); 3003–11) 也发现类似的问题,
CCR.jpg

之后发现很多杂志已发表的文章都能发现类似问题,从而明确该问题可能是一种真实存在的问题,但是至今没有想明白这是什么原因,希望了解的老师能指点迷津,非常感谢,原始数据详见附件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:存在的问题 无病生存期 原始数据 无病生存 总生存期

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:23