作为经济学家，马克思对待“异见经济学”的态度太偏狭！

无知求知 发表于 2018-11-24 17:06
专政制度下的“政治”也的确就是这样。这种晦暗的“政治”概念来自前苏联。

好像大学里没有政治学这门学科，和一般的政治学不一样！

孟子的学生 发表于 2018-11-25 09:53
好像大学里没有政治学这门学科，和一般的政治学不一样！

如果把各种政治秩序放在一起来加以比较，你都知道结果将会是什么。

xinchuzu 发表于 2018-11-23 14:41
马克思的个人品质，本身就有问题。指望拥有这种道德观的人，提出新的经济理论，造福社会，纯属指望母猪学会 ...

一个为了大多数人的幸福，甘愿忍受一辈子贫困，甚至儿子病饿而死也不改初心的人，难道比你人品还低？

你咋知道印度是获得了中国的三亿元无息贷款才离开洞朗的？直到今天你还没交代清楚呢？
《厉害了我的国》到底哪个数据和事例是造假你还没告诉我呢？
——你的人品能高到哪里去？

fujo11 发表于 2018-11-23 18:01
岂止马克思，他的徒子徒孙们，同样对异议者，都持有如此态度，

如果你和版主都算异议者的话，如果如同本文一样的文章都算异议的话，那你的描述完全正确。我这种最不成器的马克思的徒子徒孙的确觉得你们不值一驳。一句“庸俗”，足以打发你们。

无知求知 发表于 2018-11-23 13:38
公民社会最突出的就是公正原则。任何公民被托付了公权力，他就必须相应地放弃一部分个人权利，比其他公民 ...

谁规定社会就是一场球赛的？我们劳苦大众，或者叫亿万屌丝凭什么没有拒绝参加这场比赛的权利？

一个最公平的赌场不还是赌场吗？我不参加行不行？我大闹赌场行不行？反正我们大多数人在这个赌场中根本赢不了？

弱弱的问一句。西方经济学中市场运行的基础是价格机制。价格由供需来决定。用马克思所谓的无敌的的剩余价值论，该怎么给商品定价呢？

现代西方经济学流派在不断的演化，批评——完善——再批评——在完善。如此迭代推进，都没有哪个经济学派敢说自己是完美、无懈可击的，都说自己的理论是建立在某种条件下才成立的。凭什么一个在将近200年前的人，在总结他人学说的基础上，又加入了点自己的所谓的卓见。就天天标榜自己的学说是最伟大，为无懈可击的呢？

wuyinhao 发表于 2018-11-27 23:36
弱弱的问一句。西方经济学中市场运行的基础是价格机制。价格由供需来决定。用马克思所谓的无敌的的剩余价值 ...

20码麻布=1件上衣（简化版）

rrllqq 发表于 2018-11-26 20:37
谁规定社会就是一场球赛的？我们劳苦大众，或者叫亿万屌丝凭什么没有拒绝参加这场比赛的权利？

一个最 ...

你代表了劳苦大众？是谁给你的权力！口气比脚气都大！

1993110 发表于 2018-11-28 01:06
20码麻布=1件上衣（简化版）

这种文字游戏，早都玩不通了！有意思没？！你去上街买东西，用这套垃圾跟卖东西的老板谈谈，希望他会给你打个折。