用《资本论》彻底改造西方经济学

734061388 发表于 2018-12-11 19:34
你只是用比喻说我外行，如何才经济学上指出我是外行。
改造西方经济学在你看来，可能是非常神奇的事情， ...

改造西方经济学在你看来，可能是非常神奇的事情，因为你是没有进行这方面的研究，只要是研究透了，就不显得那么神奇了。

我不过是普遍的普通的看法，代表了教育界和学术界。我当然没有进行，也没有能力进行，这方面的研究。


但是你就不想想，不问问你自己，你真的进行这方面的研究了？研究透了？

所以说，这就是外行和浮躁之表现。

1993110 发表于 2018-12-11 19:41
这里，虽然是关于文学艺术，但是，也关于文字，亦即关于思维能力。

艺术的思维与科学思维是不同的，艺术是形象思维吗，科学是逻辑思维，辩证思维。

734061388 发表于 2018-12-11 19:38
我可没有像你想得那么多，我只是在这么做了，所以才这么说。
我的用意主要是说明马克思主义政治经济学是 ...

我的用意主要是说明马克思主义政治经济学是唯一正确科学的经济学，

西方经济学是错误的、非科学的经济学。

大哥你这就是在说：我是西方经济学的宗师，我是资本论的权威，我是21世纪的第一名的经济学家。




大哥，你根本不明白，不知道，你自己在说什么。这就叫外行，浮躁。

1993110 发表于 2018-12-11 19:44
我不过是普遍的普通的看法，代表了教育界和学术界。我当然没有进行，也没有能力进行，这方面的研究。 ...

我可能有研究不足的问题，但研究透彻是肯定的，这样的事是不能随随便便的说的，即便是在人大论坛上。
你可以看看我的《政治经济学通论》的导言、目录，就能够有所了解。

734061388 发表于 2018-12-11 19:45
艺术的思维与科学思维是不同的，艺术是形象思维吗，科学是逻辑思维，辩证思维。

文字，是思想的基因，体现思维的能力水平。

大哥你如果说，用资本论来批判西方经济学，这个才叫有文字水平。

现在你是在说，用资本论来彻底改造西方经济学，这个，叫做你不认识文字。

1993110 发表于 2018-12-11 19:49
文字，是思想的基因，体现思维的能力水平。

大哥你如果说，用资本论来批判西方经济学，这个才叫有文字 ...

用《资本论》改造西方经济学，说得不全面，实际上是说用《资本论》的理论与方法改造西方经济学。

734061388 发表于 2018-12-11 19:34
你只是用比喻说我外行，如何才经济学上指出我是外行。
改造西方经济学在你看来，可能是非常神奇的事情， ...

我不过是普遍的普通的看法，代表了教育界和学术界。我当然没有进行，也没有能力进行，这方面的研究。

我上述的观点，并不是说啊，西方经济学多么了不起，没有错误缺陷，

我上述的观点，其实是在说，任何人，改造任何一门专业，学科，教科书，都是非常神奇的事情。

1993110 发表于 2018-12-11 19:46
大哥你这就是在说：我是西方经济学的宗师，我是资本论的权威，我是21世纪的第一名的经济学家。

权威、宗师什么的，我还真没有想过，年轻时，就想过拿诺贝尔经济学奖，现在根本就没有这样的想法，连自己的经济学著作怎么发表出去都是问题，还有心想那些。

1993110 发表于 2018-12-11 19:46
大哥你这就是在说：我是西方经济学的宗师，我是资本论的权威，我是21世纪的第一名的经济学家。

不过，在研究西方经济学上，在研究《资本论》我有独特研究。而且是非常独特的。

734061388 发表于 2018-12-11 19:51
用《资本论》改造西方经济学，说得不全面，实际上是说用《资本论》的理论与方法改造西方经济学。

你换汤不换药，换了个缸，多添加了水。你还是在说：我楼主老王，是西方经济学的第一宗师，是资本论的第一权威，是21世纪的世界第一经济学家。


换言之，大哥你还是不知道，不明白，你自己在说什么。

由此可见，你在文字上，思维上，理论上，学术上，经济学的学术上，太外行了。