关于全世界无产者联合起来的问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思一直期望的全世界无产者联合起来的希望 一直没怎么实现，全球化的深入是不是提供了这个的可能性？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全世界 无产者 可能性 马克思 全球化 马克思 全世界 无产者 可能性 联合

各国无产阶级要争夺工作机会，所以只会相互斗争，不可能相互联合。

我在《资本异论》中写过：

　　目前在发达国家，出现了“倒逼资本”的现象。这就是在工会等组织的压力

下，提高工人工资直至资本停止投资的临界值。也就是把决定工资水平的标准，

由劳动力市场的供求平衡改为资本市场的供求平衡。发展中国家由于非市场因素

增加了投资风险，只有通过廉价的劳动力来补偿这些不利因素，维持对资本的吸

引力。

　　所以，发达国家的工人阶级的确只有解放了发展中国家的工人阶级之后，才

能最后解放自己。这个“解放”指的是让发展中国家的工人的工资提高到和自己

一样的水平。然而，要实现这以目标，首先需要发展中国家成为发达国家，这个

过程本身会从发达国家吸引大量投资，因此过程本身就会损害发达国家工人阶级

的利益，而受到他们的反对。所以，符合发展中国家工人阶级经济利益的经济理

论和行为，并不符合发达国家工人阶级的经济利益。

　　最近（1999年12月）在美国西雅图召开的世界贸易组织（WTO）成员国部长

级会议受到了美国工会组织的激烈反对。有文章如此分析：“作为美国最大的工

会组织，劳联－产联一向对贸易自由化持反对态度。他们将世贸组织比作跨国公

司进行全球扩张的工具，形容世贸是‘国际吸血公司’和‘帝国主义剥削者’的

代理人，认为在世贸组织的协助下，跨国公司更容易将制造业转移到落后国家，

利用贫困国家廉价的劳动力和宽松的用工条件大肆剥削。其实在这冠冕堂皇的理

由下，劳联－产联考虑更多的是自己的小算盘：劳联－产联的成员以国内制造业

工人为主，因此，传统产业向发展中国家的转移将直接导致其成员人数的减少，

从而降低工会与资方讨价还价的地位，进而削弱其在美国政坛的影响力——对于

靠吃工会饭为生的劳联－产联的‘职业政治家’来说，这无异于慢性自杀。所以

说，劳联－产联所反对的不是国际资本主义，而是从美国‘出走’的资本主义。

如果资本的国际转移不影响到自己的饭碗，贫困国家的工人再受苦受难，美国的

工会也不会如此不安。”（桂久强：“‘西雅图风暴’启示录”，《南方周末》

，1999年12月10日，第3版）

《资本异论》6-6，剥削存在两种判断标准。剥削的起因：劳动和资本在谈判交易价格时，劳动者处于不利地位

[此贴子已经被作者于2006-2-5 22:45:14编辑过]

1.全世界并没有太多的无产者。

马克思所倡导的社会，没有股份，没有金融，没有外汇交易，

没有资产所有权，没有学术自由，真正意义的无产。有分配。有机构指导分配。

2.联合大多数人，靠的是低级趣味消极一致。

一个政纲越高级就越希望解决问题，标准会量化，同时就产生更多问题。

例如“整改执法部门”，左中右都有意见。

左是“不应整改执法，要直接修改法例”

中是“这样更降低了执法效率”

右是 “执法部门不存在问题”

相反一个消极的纲领能给人更多自由，一个不上学，顿时大串联。

一个多快好省，马上弹尽粮绝。

发达的人不做欠发达的事。

Sagamore 兄 不知道你对无产阶级如何定义

hj58分析得有一定道理，不过分析是放在国家慨念上，看来国家是阶级统治的工具，消灭国家，无产阶级才能彻底胜利，从这个意义上说：是不是无产阶级更有全世界联合一起消灭国家的政治需要？这个需要能产生联合的行为吗？

“剥削的起因：劳动和资本在谈判交易价格时，劳动者处于不利地位”

为什么劳动者处不利地位？为什么劳动和资本要进行谈判？为什么要行成交易价格？

——hj58分析得有一定道理，不过分析是放在国家慨念上，看来国家是阶级统治的工具，消灭国家，无产阶级才能彻底胜利，从这个意义上说：是不是无产阶级更有全世界联合一起消灭国家的政治需要？这个需要能产生联合的行为吗？

不可能的。美国和其它发达国家的工人正是利用“国家”和“政府”这一机器，阻止外国工人进来和自己竞争、反对本国资本外流。

[此贴子已经被作者于2006-2-8 8:07:33编辑过]

——黄佶：剥削的起因：劳动和资本在谈判交易价格时，劳动者处于不利地位。

——问：为什么劳动者处不利地位？为什么劳动和资本要进行谈判？为什么要行成交易价格？

——答：（1）劳动力供大于求；劳动者是分散的（即使在美国，参加工会的劳动者也不到40％（印象数字））；资方势力大于劳方；资方不愁吃饭，劳动者一天不吃饭就不行；资方和政府勾结比较容易；……

（2）劳动者只有和资本结合才能提高劳动生产率，才能创造价值；当然，劳动者可以自己掌握资本，但当他雇佣其他劳动者时，他自己也成了资方。

（3）把劳动力卖给资本，自然会形成交易价格。

[此贴子已经被作者于2006-2-8 8:14:59编辑过]