楼主: fujo11
5031 20

[学科前沿] 马克思是穷人的导师,我是富人的导师 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

学术权威

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21544 个
通用积分
23.7911
学术水平
993 点
热心指数
1047 点
信用等级
773 点
经验
197326 点
帖子
10273
精华
2
在线时间
5449 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2023-12-8
毕业学校
中国人民大学

楼主
fujo11 在职认证  发表于 2012-6-28 22:47:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思说:作为无产者,我们失去的仅仅是枷锁,得到的将是全世界!
李克洲说:作为富有者,我们得到的仅仅是枷锁,失去的将是全世界!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 全世界 无产者 富有者 李克洲 马克思 全世界 无产者 李克

回帖推荐

fujo11 发表于18楼  查看完整内容

在资本主义商品经济中, 富人的确是社会财富的所有者和享用者, 与此同时, 富人还是社会财富的积累者和维护者。 如果只看到上述的一个方面, 就会产生谬误和极端荒唐的说法。

fujo11 发表于12楼  查看完整内容

你这可既误解又冤枉我了, 我的观点是: 穷人越富,富人更富。 请看我的帖子: 简论提供全体国民法定最低社会福利的经济效果 本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版, 详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... age=1&fromuid=13834

宿舍123456 发表于16楼  查看完整内容

“剥削”越多,功劳越大,刘少奇的说法基本靠谱 其实是:在市场经济条件下,通过合法手段致富,所得财富越多,对社会贡献也越大 至少多数情况如此

bangfu999 发表于8楼  查看完整内容

人类该如何,不该如何,貌似是上帝说的话。 人类是如何,是否可以改进,应该如何改进,才是人类说的话。 以人为本,不要讲神话,才好。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
fujo11 在职认证  发表于 2012-6-28 22:52:18
我的经济学和基于其上的伦理学,使我同意美国一位富豪的关于财富的素朴的观点:
活着时合法富有光荣,死亡时给后代留下万贯家财可耻。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

客观性是科学存在的前提

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2012-6-28 22:58:20
马克思对穷人说,你们贫穷是因为资本主义制度,是因为受到富人的剥削;
李克洲对富人说,你们拥有巨额财富,和你们对这个社会的贡献,几乎毫不相关,
所以要记住,学小偷那样,闷声大发财。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

客观性是科学存在的前提

板凳
bangfu999 发表于 2012-6-29 05:53:23
fujo11 发表于 2012-6-28 22:52
我的经济学和基于其上的伦理学,使我同意美国一位富豪的关于财富的素朴的观点:
活着时合法富有光荣,死亡 ...
你是否要引导富人们发善心?看来你要做富人的精神导师鸟~~~

报纸
jxiao 发表于 2012-6-29 06:49:20 来自手机
人类不该有穷富分化。贫富分化是人类社会的伤口。再好的刀口葯也免不了副作用,不良反应。

理论不是通过思想指导社会实践,思想是通过理论指导社会实践。

地板
jxiao 发表于 2012-6-29 06:56:42 来自手机
共同富裕不就是有同样多的钱吗?这还用什么高深理论指导?拿一样的工资就成了嘛!

7
bangfu999 发表于 2012-6-29 07:15:52
jxiao 发表于 2012-6-29 06:49
人类不该有穷富分化。贫富分化是人类社会的伤口。再好的刀口葯也免不了副作用,不良反应。

理论不是通过 ...
人类该如何,不该如何,貌似是上帝说的话。

人类是如何,是否可以改进,应该如何改进,才是人类说的话。

以人为本,不要讲神话,才好。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
天涯诗客 发表于 2012-6-29 07:20:56
比尔盖茨等人,是不是学过了李克Z的语录?
不要和傻瓜浪费时间

9
jxiao 发表于 2012-6-29 07:26:47 来自手机
"应该如何改进"一一我讲"应该"是神话,你这个"应该"不要灬才好。

10
bangfu999 发表于 2012-6-29 07:29:03
jxiao 发表于 2012-6-29 07:26
"应该如何改进"一一我讲"应该"是神话,你这个"应该"不要灬才好。
在希腊神话中,人还是可以粘一点神气的。如果你认为不可,就改为“可能如何改进”吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:32