中国企业的税负为什么那么重

半床花影抱书眠 发表于 2018-12-18 19:05
刚才上网查了：
福耀玻璃工业集团股份有限公司2017年的年报（合并报表）：
全年营业收入为187.16亿元；

为什么他的老总讲剩负担重呢？他所讲的税费是否只有向税务部门所缴纳的税？是否还包括所购买原材料的隐含税费？比如，土地价格里面的包含的税费，水电里面所包含的税费，等等。
而中国的税费很是奇特，比如就算关税并不高，但是到中国市场的各种税费就不少了。所以在中国市场上市的进口商品的最终价格仍然很高。

我觉得现在民企死的那么多是正常和自然的事情。在好的日子里，需求不断的增长，容许了民企的无序增长。就像春夏快速增长的动物族群一样。但是到了冬天，当需求减少了，就会进入优胜劣汰的阶段。现在信贷紧缩，强美元，人口增速下降，都表明了冬天的来临。
民营企业死掉一批，不代表着中国没有营商环境和发展潜力。更何况，为了维稳，政府放开了许多行业的准入条件，尤其服务金融行业里，外资是有着极强优势的，进入中国市场必定是虎入羊群，吊打一群小朋友。如果你是外资，为什么不愿意此时进场布局，在下一轮周期中大赚特赚呢。
至于资本是引进还是外流的问题。可以看国际收支平衡表（外汇储备管理局网站公布），表就不附了，总之结论依然是资本外流。直接投资虽然还是正值，但是从分项的大趋势看，往外走的增加了，往里进的减少了。遗漏项也表明从表外方式流出的资金量巨大。储备资产的减少印证了这个观点。然而可喜的是，已经度过了15，16，17年的资本流出高峰。
所以上面两方的争论，其实各自的点不一样。一方强调的直接投资依然是正值，依然很大。一方强调的是整体的资本外流。我觉得深层的含义就是，投中国的项目虽然没以前利润那么可观了，但还是不错的，还是有吸引力的。但是如果没有项目（也就不反映到直接投资项上），只是持有人民币来说肯定是不行的，要跑路的。

hhj 发表于 2018-12-19 09:35
为什么他的老总讲剩负担重呢？他所讲的税费是否只有向税务部门所缴纳的税？是否还包括所购买原材料的隐含 ...

你可能不了解中国的增值税制度。我国的增值税是实行进项税抵扣办法的，即一家企业所购进的原材料和其他辅助材料、机器设备、各种服务、房屋建筑物、土地和其他不动产时，这些东西中所包含的增值税，是可以作为“进项税额”，在该企业销售产品时所需要缴纳的增值税额中抵扣的，抵扣以后的剩余部分，才是实际需要向税务部门申报纳税的，所以，不但是你说的原材料，连机器设备、‘房屋建筑物、土地、各种服务，等等中所包含的税额，我国的税收制度都已经统统考虑进去了。
为什么他的老总总是讲税收负担重呢？原因很简单，就是这位老总根本就没有说过这样的话，说这位老总说过这样的话，只不过是网络上的谣传而已。

386241764 发表于 2018-12-19 17:18
我觉得现在民企死的那么多是正常和自然的事情。在好的日子里，需求不断的增长，容许了民企的无序增长。就像 ...

我国在上世纪九十年代大量崛起的民营企业，其老板大多数文化素质极低，很多只有初中文化。上世纪八、九十年代，机关干部、事业单位人员、公有制企业的人员大多都有浓重的”铁饭碗”思想，很少有人敢辞职下海经商。当时首先起来干个体户，乃至办企业的，相当大的一批是社会上的无业人员，甚至有些是蹲过监狱的。这些人所创办的企业，往往在技术上相当落后，在管理上几乎是一窍不通，企业内部是非常混乱的。我经常跟这类企业接触，很多这类民企的财务账目简直是乱得惨不忍睹。这些民企，就是仗着改革开放初期，我国的市埸经营环境宽松、各种法律法规不健全，这才能够靠着非正常手段赚钱。一旦我国市埸环境变得严峻（我国目前存在着隐性的产能过剩），各种法律法规越来越严密，这类企业如果不能及时脱胎换骨，实现技术上、管理上的升级换代，就会发生生存危机，出现大量的倒闭现象。

ccwwccww 发表于 2018-12-19 09:16
查查吃财政饭的人口数字，看人均要供养几个人
查查行政开支、ZF投资、天量维护稳腚的费用，这些钱从哪里来 ...

讲的是企业税负问题，不要扯开去。要说世界上最能花钱的政府，实际上是美国政府，因为这个国家在全世界到处驻军，不管哪里有事情都想插手，维持着有11个航母战斗群庞大海军都还感到不够用。这才是个真正能花钱的主儿。中国的南海，跟美国有屁的关系，也常年派出两个航母战斗群在那儿耀武扬威，难道不需要花钱的吗？