周其仁《新制度经济学》听课笔记

赞斑竹的讨论

非常希望babygreen朋友能提供针锋相对的讨论。

非常感谢楼主！！！

楼主强

不好意思,由于今天键盘出问题,就不参与讨论.

那是我03年的笔记，不好意思，只记录了上课时的主要内容，没有多少东西是个人的想法。我愿意把个人听后的想法找个时间整理一下，希望大家能具体、细仔交流。

支持一下版主

刚刚再次听了04年的第一讲，随便写点感想吧。周其仁强调“品味”的重要性，张五常是极力反对“品味”的，他们俩说的不是同一回事，前者是说观察、调查、研究的视角问题，什么东西重要、什么东西不重要，这些判断是主观的，只可以在一个氛围中，在阅读，在朋友群中形成，据说，科斯判断什么是重要现象的能力很强，他不感兴趣的，他不会和你谈，他一旦认为有意思，是重要的东西，他会日思夜想，想个不停，由于个人时间的稀缺性，因此，判断什么东西，什么现象，什么问题是重要的太重要了。我的感受是，首先，你对它会有兴趣，另外要在传统中找，在用传统中的经典理论去解释，解释不了的，这些问题重要或者说没发生过的，人家没研究过的，对传统有影响的，这些东西重要。

张五常说的“品味”类同于“偏好”，由于“偏好”是种主观感受，很难观察和验证，往往只是被别的因素所决定的中间变量，故可以不用这个概念，直接说明另外决定它的因素变动就可以了。

要吃中饭了，就此打住，下回再说。

打断一下斑竹的话，听着录音，自己感觉到只是这些还远远不够，虽然周讲了很多的具体的例子，但是还是模模糊糊的，还得细细体会一下。不知哪位大虾知道哪些书上有一些真实具体的例子及其分析与这一块结合的比较紧的。谢谢啦！！！！

关于量的考察：对水果买卖中容易考察的作价，超市里和外面虽然多是**元/斤。但是外面更容易发生短斤少两的现象，量的考核也不是很简单的？但似乎还没有观察到更好的考察方案。（看作是道德上的，但是这样没有任何的意义。能看作是信息不对称吗：利用一般城市人看不懂称，牟取信息租金？？？？？？）

张五常三卷本《经济解释》例子不是很多吗？量的考核可见巴泽尔的文章。