劳动就是有价值，也不能证明马克思劳动价值论的正确

sdhb 发表于 2018-12-26 07:31
你就是个余孽，可惜你以前的“好”日子一去不复返了。你自称西经研究生，英文一句都不懂，天下哪有这样的 ...

根据别人的结论，而非根据别人的逻辑，来判断人家的对错。——这是四人帮和红卫兵的典型的错误手法。

根据结论判断了对错后，就据此对别人的出身和立场做哈巴狗式样的狺狺狂吠——这也是四人帮的主要罪恶。

西方经济学出身的人就一定要跪舔英美市场学说的屁股吗？辜鸿铭先生会六门外语，学西学出身，还骂西方是蛮夷之邦；澎湃出身地主之家，还领导农民砸祠堂，这些伟人你当然不会理解了。

结论说明不了任何问题，道理我早就已经重复多次了：这个世界上没有一个什么客观的真理，等在那里由你的狗屁实践去认识。真理是主观和客观的统一，真理就是一个实践的过程而非结论。

sdhb 发表于 2018-12-26 12:53
你是小农，这是有事实根据的。小农没见过世面。
我们本着“各尽所能，互相帮助”的原则，目的是坛友之间 ...

你是大堂格格的格格，你们见过世面，

rrllqq 发表于 2018-12-26 14:26
ok，既然你放弃辩论的权力，我不奉陪了。
下次请少没有理由就发表意见，更不要没有理由就胡扯马克思错了 ...

“下次请少没有理由就发表意见，更不要没有理由就胡扯马克思错了。”


你不知道我的理由就不要瞎猜。

hj58 发表于 2018-12-26 20:08
“下次请少没有理由就发表意见，更不要没有理由就胡扯马克思错了。”

你不写理由就叫诽谤，而非辩论。

rrllqq 发表于 2018-12-26 14:29
你觉得我哪句英文不懂？哪句英文能让你嘚瑟到现在？——这句英文怎么就超越百度的解释了？

你找的这些 ...

你一句都看不懂。这是事实。

sdhb 发表于 2018-12-27 00:16
你一句都看不懂。这是事实。

你的眼中能看到什么事实？

我的名言你记好了，看懂这句话之前，你没资格评价马克思主义和政治经济学。
——这个世界上没有离开雄辩的事实，极端的说：这个世界上只有雄辩，没有事实。

rrllqq 发表于 2018-12-27 09:47
你的眼中能看到什么事实？

我的名言你记好了，看懂这句话之前，你没资格评价马克思主义和政治经济学。 ...

你是野路子，根本不了解马克思的思想。
你一点都不懂辩证唯物主义，历史唯物主义，连政治经济学你都不懂。
唯物主义的基本原则，物质是第1性的，精神是物质的反映。

你是文G造成的怪胎。从一开始就只知道“颠倒黑白，混淆是非”

龚民 发表于 2018-12-27 10:06
唯心主义的言词。今天是2018年12月27日是事实，还是谁的雄辨？

总算，我们也有看法一致的时候。