楼主: 石姜7
4329 6

[问答] SPSS作调节效应 beta值大的反而不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9587 个
通用积分
12.8500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
103 点
帖子
65
精华
0
在线时间
615 小时
注册时间
2016-3-10
最后登录
2025-6-29

楼主
石姜7 发表于 2018-12-16 21:29:54 |AI写论文
50论坛币
本人使用SPSS作调节效应检验
X为自变量,Y为因变量,M为调节变量,
以做出调节效应显著,所以对M进行高低分组进行简单斜率检验
对于低水平组:simple slope=0.60,t=2.27,p=0.024<0.05,
对于高水平组,simple slope=0.81,t=1.67,p=0.098>0.05。
为什么Beta值大的反而不显著?
求解答,谢谢!

关键词:调节效应 调节变量 效应检验 低水平 因变量 SPSS spss数据分析 调节效应

本帖被以下文库推荐

沙发
资源搬运工 发表于 2018-12-17 17:39:17
simple slope=0.81应该不是β值吧,从统计上讲,β值与t值绝对值的大小应该是正向关系,即β值的绝对值越大,则t值绝对值也越大。另外,考虑到假设检验能够通过,建议楼主取p=0.1.希望对您有帮助。

藤椅
renfen 发表于 2018-12-19 08:52:06
beta的显著性检验 需要se的参与 误差大的话不显著很正常啊

板凳
石姜7 发表于 2018-12-22 16:27:15
renfen 发表于 2018-12-19 08:52
beta的显著性检验 需要se的参与 误差大的话不显著很正常啊
你好,确实SE比较大。
在低水平下SE=0.16
在高水平下SE=0.49
此时应该如何汇报呢?

报纸
十七里香 发表于 2019-1-14 20:39:24
多谢多谢!!!

地板
十七里香 发表于 2019-1-14 21:11:39
多谢多谢!!!

7
renfen 发表于 2019-5-6 09:17:47
石姜7 发表于 2018-12-22 16:27
你好,确实SE比较大。
在低水平下SE=0.16
在高水平下SE=0.49
安照实际的报告就可以了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:05